GeForce GTX 460 v2対AMD Radeon 780M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mを比較した。

GTX 460 v2
2011
1 ギガバイト GDDR5,160 Watt
4.85

780MはGTX 460 v2をベンチマーク集計結果に基づき278%も上回る。

内容

GTX 460 v2 GTX 460 v2
Radeon 780M Radeon 780M

主な内容

GeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位636298
人気順の場所トップ100圏外47
費用対効果評価0.86データなし
電力効率2.1185.18
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGF114Hawx Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 ９月 2011(13年 前)6 １２月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336768
コア周波数779 MHz800 MHz
Boost周波数データなし2700 MHz
トランジスタの数1,950 million25,390 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力（TDP）160 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度43.62129.6
浮動小数点性能1.046 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs2432
TMUs5648
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ210 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1002 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96.19 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 460 v2とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 v2 4.85
Radeon 780M 18.33
+278%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460 v2 1871
Radeon 780M 7069
+278%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 v2およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9−10
−300%
36
+300%
1440p5−6
−300%
20
+300%
4K3−4
−400%
15
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p22.11データなし
1440p39.80データなし
4K66.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのGTX 460 v2とRadeon 780Mの競争である：

  • Radeon 780Mは1080pでは300%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは300%速い。
  • Radeon 780Mは4Kでは400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.85 18.33
ノベルティ 24 ９月 2011 6 １２月 2023
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力（TDP） 160 ワット 15 ワット

Radeon 780Mは 277.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、966.7%消費電力が低い。

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 v2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 460 v2はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 460 v2とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
又は
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
Radeon 780M Radeon 780M
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
又は
RX 570X Radeon RX 570X
GeForce 930A GeForce 930A
又は
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
R9 M275X Radeon R9 M275X
GT 520 GeForce GT 520
又は
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
又は
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
又は
ATI HD 5450 PCI Radeon HD 5450 PCI
GTX 670 GeForce GTX 670
又は
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
GTX 670 GeForce GTX 670
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
GT 620 GeForce GT 620
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 18 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 v2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1480 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 460 v2又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。