GeForce GTX 460 v2対Arc A750

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 460 v2とArc A750を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460 v2
2011
1 ギガバイト GDDR5,160 Watt
4.84

Arc A750はGTX 460 v2をベンチマーク集計結果に基づき806%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 460 v2とArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.3621.76
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022)
コードネームGF114DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 9月 2011(12年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$199 $289
今の価格$235 (1.2x)$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はGTX 460 v2より5944%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 v2とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 v2とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3363584
コア周波数779 MHz2050 MHz
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数1,950 million21,700 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)160 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度43.62537.6
浮動小数点性能1,045.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 v2とArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 460 v2とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数4008 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅96.19 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 460 v2とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 460 v2とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 v2とArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 v2 4.84
Arc A750 43.83
+806%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460 v2を806%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 460 v2 1871
Arc A750 11956
+539%

Arc A750は、PassmarkにおいてGeForce GTX 460 v2を539%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460 v2およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−920%
102
+920%
1440p6−7
−917%
61
+917%
4K4−5
−825%
37
+825%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−933%
62
+933%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−900%
90
+900%
Battlefield 5 14−16
−900%
140−150
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry 5 10−11
−820%
90−95
+820%
Far Cry New Dawn 10−11
−970%
100−110
+970%
Forza Horizon 4 12−14
−833%
112
+833%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 21−24
−829%
195
+829%
Metro Exodus 14−16
−929%
144
+929%
Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
100−110
+920%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−850%
285
+850%
Watch Dogs: Legion 10−11
−860%
96
+860%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−817%
55
+817%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−850%
76
+850%
Battlefield 5 14−16
−900%
140−150
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry 5 10−11
−820%
90−95
+820%
Far Cry New Dawn 10−11
−970%
100−110
+970%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
160−170
+900%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−894%
170−180
+894%
Metro Exodus 14−16
−807%
127
+807%
Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
100−110
+920%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−896%
239
+896%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−928%
185
+928%
Watch Dogs: Legion 10−11
−940%
100−110
+940%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45
+1025%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−886%
69
+886%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry 5 10−11
−820%
90−95
+820%
Forza Horizon 4 9−10
−900%
90
+900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−842%
113
+842%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−848%
199
+848%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−886%
69
+886%
Watch Dogs: Legion 6−7
−950%
63
+950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
100−110
+920%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Far Cry New Dawn 14−16
−814%
128
+814%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
38
+850%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−980%
54
+980%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−871%
65−70
+871%
Far Cry 5 8−9
−850%
76
+850%
Forza Horizon 4 8−9
−888%
79
+888%
Hitman 3 6−7
−867%
55−60
+867%
Horizon Zero Dawn 10−11
−820%
92
+820%
Metro Exodus 9−10
−856%
86
+856%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−806%
145
+806%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−850%
57
+850%
Watch Dogs: Legion 5−6
−900%
50
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−850%
75−80
+850%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 4−5
−850%
35−40
+850%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−850%
55−60
+850%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1000%
44
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−886%
69
+886%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
28
+833%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Far Cry 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Forza Horizon 4 6−7
−917%
61
+917%
Horizon Zero Dawn 6−7
−867%
58
+867%
Metro Exodus 5−6
−940%
52
+940%
Watch Dogs: Legion 3−4
−900%
30
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

これが人気ゲームでのGTX 460 v2とArc A750の競争である:

  • Arc A750は1080pでは920%速い。
  • Arc A750は1440pでは917%速い。
  • Arc A750は4Kでは825%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.84 43.83
ノベルティ 24 9月 2011 12 10月 2022
コスト $199 $289
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 225 ワット

Arc A750は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 v2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 460 v2とArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GeForce GTX 460 v2
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 16 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 695 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 460 v2又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。