GeForce GTX 295対NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2 GTX 275 GTX 275 PhysX Edition GTX 285 GTX 285 Mac Edition GTX 285 X2 GTX 295 GTX 295 Single PCB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。

GTX 295
2009
1792 メガバイト GDDR3,289 Watt
2.99

GTX 1050 Ti Max-QはGTX 295をベンチマーク集計結果に基づき344%も上回る。

内容

GTX 295 GTX 295
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位766380
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
電力効率0.7412.69
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームGT200BGP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 １月 2009(16年 前)3 １月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$500 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480768
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数240データなし
コア周波数576 MHz1152 MHz
Boost周波数データなし1417 MHz
トランジスタの数1,400 million3,300 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力（TDP）289 Watt75 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度46.0868.02
浮動小数点性能0.5962 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs2832
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1792 メガバイト4 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量896 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅896 Bit128 Bit
メモリー周波数999 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅223.8 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅448 Bitデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 295 2.99
GTX 1050 Ti Max-Q 13.29
+344%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 295 1200
GTX 1050 Ti Max-Q 5327
+344%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 295およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−358%
55
+358%
1440p4−5
−450%
22
+450%
4K4−5
−400%
20
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p41.67データなし
1440p125.00データなし
4K125.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 141
+0%
141
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+0%
42
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+0%
11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 295とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは358%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは450%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.99 13.29
ノベルティ 8 １月 2009 3 １月 2018
最大メモリー容量 1792 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力（TDP） 289 ワット 75 ワット

GTX 1050 Ti Max-Qは 344.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、128.6%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、285.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 295はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 295とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 295 GeForce GTX 295
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 295 GeForce GTX 295
又は
GTX 260 GeForce GTX 260
GT 230 GeForce GT 230
又は
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
G100 OEM GeForce G100 OEM
又は
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
8800 GT Mac Edition GeForce 8800 GT Mac Edition
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
RTX 5090 GeForce RTX 5090
GTX 275 GTX 275
又は
RTX 4060 RTX 4060
GTX 295 GeForce GTX 295
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 260 216 GeForce GTX 260 Core 216
又は
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
又は
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
9800 GTX GeForce 9800 GTX
又は
ATI HD 4650 Radeon HD 4650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 86 票

1から5のスケールでGeForce GTX 295を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 108 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 295又はGeForce GTX 1050 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。