GeForce GTX 295対NVIDIA GT 1030

#広告 
アマゾンで購入
260 Core 216 Rev. 2 260 Rev. 2 275 275 PhysX Edition 285 285 Mac Edition 285 X2 295 295 Single PCB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 1010 GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp

累積業績評価

GeForce GTX 295とGeForce GT 1030の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 295
2009
1792 メガバイト GDDR3,289 Watt
2.71

GT 1030はGTX 295をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

内容

共有する。
GTX 295 GTX 295
GT 1030 GT 1030

主な内容

GeForce GTX 295とGeForce GT 1030のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位817635
人気順の場所トップ100圏外56
費用対効果評価0.122.31
電力効率0.7614.62
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームGT200BGP108
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 １月 2009(16年 前)17 ５月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$500 $79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はGTX 295より1825%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480 ×2384
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数240データなし
コア周波数576 MHz1228 MHz
Boost周波数データなし1468 MHz
トランジスタの数1,400 million1,800 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力（TDP）289 Watt30 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度46.08 ×235.23
浮動小数点性能0.5962 TFLOPS ×21.127 TFLOPS
ROPs28 ×216
TMUs80 ×224
L1 Cacheデータなし144 キロバイト
L2 Cache224 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 295とGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1792 メガバイト ×24 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量896 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅896 Bit ×264 Bit
メモリー周波数999 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅223.8 ギガバイト/s ×248.06 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅448 Bitデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 295とGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDMI1x DVI, 1x HDMI
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 295とGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 295とGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 295 2.71
GT 1030 5.45
+101%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 295 1200
サンプル: 458
GT 1030 2408
+101%
サンプル: 10573

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 295およびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−140%
24
+140%
1440p10−12
−110%
21
+110%
4K4−5
−125%
9
+125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p50.00
−1419%
3.29
+1419%
1440p50.00
−1229%
3.76
+1229%
4K125.00
−1324%
8.78
+1324%
  • GT 1030のフレーム単価は1080pの方が1419%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は1440pの方が1229%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は4Kの方が1324%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+0%
28
+0%
Valorant 152
+0%
152
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 123
+0%
123
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+0%
25
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1
+0%
1
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7
+0%
7
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 295とGT 1030の競争である：

  • GT 1030は1080pでは140%速い。
  • GT 1030は1440pでは110%速い。
  • GT 1030は4Kでは125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.71 5.45
ノベルティ 8 １月 2009 17 ５月 2017
最大メモリー容量 1792 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力（TDP） 289 ワット 30 ワット

GT 1030は 101.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、128.6%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、863.3%消費電力が低い。

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでGeForce GTX 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 295 GeForce GTX 295
又は
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 295 GeForce GTX 295
又は
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
GTS 150 OEM NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
又は
GeForce 9800S GeForce 9800S
GTS 250 NVIDIA GeForce GTS 250
又は
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
9800 GTX+ NVIDIA GeForce 9800 GTX+
又は
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
9800 GTX+ NVIDIA GeForce 9800 GTX+
又は
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 285 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
又は
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
GTX 295 NVIDIA GeForce GTX 295
又は
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
GTX 285 NVIDIA GeForce GTX 285
又は
HD Graphics 520 Graphics 520
GTX 285 NVIDIA GeForce GTX 285
又は
Radeon 660M Radeon 660M
9600 GT Mac Edition NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
又は
RTX 5080 RTX 5080
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
又は
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 90 票

1から5のスケールでGeForce GTX 295を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8617 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 295やGeForce GT 1030に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。