GeForce GTX 295 与 GT 1030

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 295 和 GeForce GT 1030 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 295
2009
1792 兆字节 GDDR3,289 Watt
3.08

根据我们的综合基准结果,GT 1030的表现比GTX 295高出了105%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 295和GeForce GT 1030架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位770587
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
成本效益评估0.142.31
電源效率0.7414.58
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
代号GT200BGP108
类型桌面的桌面的
发布日期8 1月 2009(16年 前)17 5月 2017(7年 前)
发布时的价格$500 $79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 1030 的 1550% 性价比高于 GTX 295。

詳細規格

GeForce GTX 295和GeForce GT 1030的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和GeForce GT 1030性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480 ×2384
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz1228 MHz
Boost模式下的频率没有数据1468 MHz
晶体管数1,400 million1,800 million
工艺过程55 nm14 nm
(TDP)能源消耗289 Watt30 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率46.08 ×235.23
带浮点的性能0.5962 TFLOPS ×21.127 TFLOPS
ROPs28 ×216
TMUs80 ×224

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 295和GeForce GT 1030与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 295和GeForce GT 1030上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1792 兆字节 ×24 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit ×264 Bit
内存频率999 MHz1502 MHz
内存通过量223.8 千兆字节/s ×248.06 千兆字节/s
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 295和GeForce GT 1030上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMI1x DVI, 1x HDMI
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和GeForce GT 1030技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 295和GeForce GT 1030支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 295和GeForce GT 1030基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 295 3.08
GT 1030 6.30
+105%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 295 1200
GT 1030 2451
+104%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和GeForce GT 1030的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−108%
25
+108%
1440p12−14
−108%
25
+108%
4K4−5
−150%
10
+150%

每格成本,美元

1080p41.67
−1219%
3.16
+1219%
1440p41.67
−1219%
3.16
+1219%
4K125.00
−1482%
7.90
+1482%
  • 在 GT 1030 的每格成本較 1080p 低 1219% 。
  • 在 GT 1030 的每格成本較 1440p 低 1219% 。
  • 在 GT 1030 的每格成本較 4K 低 1482% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+0%
28
+0%
Valorant 152
+0%
152
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 123
+0%
123
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+0%
20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
+0%
1
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 295 和 GT 1030 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 1030 的108% 速度更快
  • 在 1440p 中,GT 1030 的108% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 1030 的150% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.08 6.30
新颖性 8 1月 2009 17 5月 2017
最大存储容量 1792 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 289 瓦特 30 瓦特

GT 1030 的综合绩效得分高出 104.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 128.6 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了863.3%.

我们推荐使用 GeForce GT 1030,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 88 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8128 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 295 或 GeForce GT 1030 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。