GeForce GTX 260M対Intel HD Graphics 520

性能のランキングでの位	1130	885
人気順の場所	トップ100圏外	71
電力効率	1.04	9.78
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	G92	Skylake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2009(16年前)	1 ９月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260MとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260MとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	112	192
コア周波数	550 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	900 MHz
トランジスタの数	754 million	189 million
技術プロセス	65 nm	14 nm+
消費電力（TDP）	65 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	30.80	21.60
浮動小数点性能	0.308 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
GFLOPS	462	データなし
ROPs	16	3
TMUs	56	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260MとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260MとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	1 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	Up to 950 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 260MとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 260MとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理	8.0	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260MとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260MとHD Graphics 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 260M 0.92

HD Graphics 520 2.00
+117%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 260M 380

HD Graphics 520 831
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 260M 4901

HD Graphics 520 5722
+16.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260MおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	9−10 −122%	20 +122%
Full HD	29 +164%	11 −164%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	1−2 −600%	7 +600%
Forza Horizon 4	5−6 −100%	10−11 +100%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Fortnite	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −100%	10−11 +100%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4 −50%
Valorant	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Forza Horizon 4	5−6 −100%	10−11 +100%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−800%

9−10
+800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −180%	14−16 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −180%	14−16 +180%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	3 +0%	3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1

これが人気ゲームでのGTX 260MとHD Graphics 520の競争である：

HD Graphics 520は900pでは122%速い。
GTX 260Mは1080pでは164%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 260Mの方が50%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 520の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 260Mが先行（2%）。
36テストでHD Graphics 520が先行（68%）。
16テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.92	2.00
ノベルティ	3 ３月 2009	1 ９月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	15 ワット