GeForce GTX 260M SLI vs ATI Radeon HD 3870

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870を比較した。


GTX 260M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.05
+131%

260M SLIはHD 3870をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8141067
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率1.570.96
アーキテクチャーG9x (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームNB9E-GTXRV670
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 3月 2009(17年 前)19 11月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数224320
コア周波数550 MHz777 MHz
トランジスタの数1508 Million666 million
技術プロセス55 nm55 nm
消費電力(TDP)150 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.43
浮動小数点性能データなし0.4973 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし16
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数950 MHz1126 MHz
メモリー帯域幅データなし72.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1010.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+156%
9−10
−156%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

長所と短所のまとめ


性能評価 3.05 1.32
ノベルティ 2 3月 2009 19 11月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 106 ワット

GTX 260M SLIは 131% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI HD 3870は42%消費電力が低い。

GeForce GTX 260M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 3870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 260M SLIはノートブック用で、Radeon HD 3870はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 187 票

1から5のスケールでRadeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260M SLIやRadeon HD 3870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。