GeForce GTX 260対Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	714	173
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.36	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 3
コードネーム	GT200	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	16 ６月 2008(16年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし
今の価格	$49 (0.1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2048
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	576 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	2300 MHz
トランジスタの数	1,400 million	13,300 million
技術プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	182 Watt	120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	36.9 billion/sec	320.0
浮動小数点性能	476.9 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	896 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	448 Bit	128 Bit
メモリー周波数	999 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	111.9 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIHDTV	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

APIサポート

GeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260 3.17

RX 7600M XT 29.86
+842%

Radeon RX 7600M XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260を842%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 260 1223

RX 7600M XT 11530
+843%

Radeon RX 7600M XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 260を843%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 260およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12 −1010%	111 +1010%
1440p	6−7 −900%	60 +900%
4K	3−4 −967%	32 +967%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−800%

450−500

+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −820%	1150−1200 +820%
Assassin's Creed Valhalla	143 −809%	1300−1350 +809%
Battlefield 5	95−100 −828%	900−950 +828%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −802%	550−600 +802%
Cyberpunk 2077	50−55 −800%	450−500 +800%
Far Cry 5	65−70 −782%	600−650 +782%
Far Cry New Dawn	75−80 −821%	700−750 +821%
Forza Horizon 4	237 −828%	2200−2250 +828%
Hitman 3	60−65 −802%	550−600 +802%
Horizon Zero Dawn	246 −835%	2300−2350 +835%
Metro Exodus	144 −838%	1350−1400 +838%
Red Dead Redemption 2	75−80 −809%	700−750 +809%
Shadow of the Tomb Raider	254 −825%	2350−2400 +825%
Watch Dogs: Legion	136 −819%	1250−1300 +819%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	114 −821%	1050−1100 +821%
Assassin's Creed Valhalla	116 −805%	1050−1100 +805%
Battlefield 5	95−100 −828%	900−950 +828%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −802%	550−600 +802%
Cyberpunk 2077	50−55 −800%	450−500 +800%
Far Cry 5	65−70 −782%	600−650 +782%
Far Cry New Dawn	75−80 −821%	700−750 +821%
Forza Horizon 4	120−130 −827%	1150−1200 +827%
Hitman 3	60−65 −802%	550−600 +802%
Horizon Zero Dawn	110−120 −824%	1100−1150 +824%
Metro Exodus	122 −802%	1100−1150 +802%
Red Dead Redemption 2	75−80 −809%	700−750 +809%
Shadow of the Tomb Raider	204 −831%	1900−1950 +831%
The Witcher 3: Wild Hunt	172 −830%	1600−1650 +830%
Watch Dogs: Legion	80−85 −838%	750−800 +838%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −786%	700−750 +786%
Assassin's Creed Valhalla	93 −814%	850−900 +814%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −802%	550−600 +802%
Cyberpunk 2077	50−55 −800%	450−500 +800%
Far Cry 5	65−70 −782%	600−650 +782%
Forza Horizon 4	174 −820%	1600−1650 +820%
Horizon Zero Dawn	134 −833%	1250−1300 +833%
Shadow of the Tomb Raider	177 −832%	1650−1700 +832%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −809%	900−950 +809%
Watch Dogs: Legion	49 −818%	450−500 +818%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−809%

700−750

+809%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −777%	500−550 +777%
Far Cry New Dawn	124 −827%	1150−1200 +827%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 −817%	550−600 +817%
Assassin's Creed Valhalla	67 −796%	600−650 +796%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −733%	350−400 +733%
Cyberpunk 2077	21−24 −805%	190−200 +805%
Far Cry 5	101 −841%	950−1000 +841%
Forza Horizon 4	138 −806%	1250−1300 +806%
Hitman 3	35−40 −711%	300−310 +711%
Horizon Zero Dawn	102 −831%	950−1000 +831%
Metro Exodus	91 −834%	850−900 +834%
Shadow of the Tomb Raider	119 −824%	1100−1150 +824%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −803%	650−700 +803%
Watch Dogs: Legion	34 −782%	300−310 +782%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−782%

450−500

+782%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 −831%	270−280 +831%
Far Cry New Dawn	24−27 −817%	220−230 +817%
Hitman 3	24−27 −817%	220−230 +817%
Horizon Zero Dawn	35−40 −733%	300−310 +733%
Shadow of the Tomb Raider	33 −809%	300−310 +809%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −765%	450−500 +765%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −831%	270−280 +831%
Assassin's Creed Valhalla	29 −831%	270−280 +831%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −789%	160−170 +789%
Cyberpunk 2077	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry 5	16−18 −841%	160−170 +841%
Forza Horizon 4	89 −799%	800−850 +799%
Horizon Zero Dawn	60 −817%	550−600 +817%
Metro Exodus	56 −793%	500−550 +793%
Watch Dogs: Legion	17 −841%	160−170 +841%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−823%

240−250

+823%

これが人気ゲームでのGTX 260とRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは1010%速い。
RX 7600M XTは1440pでは900%速い。
RX 7600M XTは4Kでは967%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.17	29.86
ノベルティ	16 ６月 2008	5 １月 2023
最大メモリー容量	896 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	182 ワット	120 ワット