GeForce GTX 1660 Super対NVIDIA GTX 660M

性能のランキングでの位	207	773
人気順の場所	7	トップ100圏外
費用対効果評価	45.28	データなし
電力効率	18.63	5.32
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	TU116	GK107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 １０月 2019(6年前)	22 ３月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	384
コア周波数	1530 MHz	835 MHz
Boost周波数	1785 MHz	950 MHz
トランジスタの数	6,600 million	1,270 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	30.40
浮動小数点性能	5.027 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	88	32
L1 Cache	1.4 メガバイト	32 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
NVENC	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 30.21
+776%

GTX 660M 3.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12692
+775%

サンプル: 18399

GTX 660M 1451
サンプル: 1567

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Super 21981
+828%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Super 76654
+599%

GTX 660M 10971

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Super 15995
+813%

GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Super 95473
+642%

GTX 660M 12861

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1660 Super 62688
+1456%

GTX 660M 4029

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1660 Super 60513
+1617%

GTX 660M 3524

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1660 Super 65044
+2142%

GTX 660M 2901

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	260−270 +767%	30 −767%
Full HD	89 +154%	35 −154%
1200p	300−350 +689%	38 −689%
1440p	55 +817%	6−7 −817%
4K	30 +900%	3−4 −900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.57	データなし
1440p	4.16	データなし
4K	7.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	285 +2092%	12−14 −2092%
Cyberpunk 2077	76 +986%	7−8 −986%

Full HD
Medium

Battlefield 5	97 +646%	12−14 −646%
Counter-Strike 2	243 +1769%	12−14 −1769%
Cyberpunk 2077	63 +800%	7−8 −800%
Escape from Tarkov	114 +777%	12−14 −777%
Far Cry 5	112 +1020%	10−11 −1020%
Fortnite	140−150 +605%	20−22 −605%
Forza Horizon 4	144 +747%	16−18 −747%
Forza Horizon 5	108 +1100%	9−10 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +720%	14−16 −720%
Valorant	321 +529%	50−55 −529%

Full HD
High

Battlefield 5	83 +538%	12−14 −538%
Counter-Strike 2	119 +815%	12−14 −815%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +210%	89 −210%
Cyberpunk 2077	52 +643%	7−8 −643%
Dota 2	231 +622%	30−35 −622%
Escape from Tarkov	121 +831%	12−14 −831%
Far Cry 5	103 +930%	10−11 −930%
Fortnite	140−150 +605%	20−22 −605%
Forza Horizon 4	135 +694%	16−18 −694%
Forza Horizon 5	94 +944%	9−10 −944%
Grand Theft Auto V	133 +1230%	10−11 −1230%
Metro Exodus	56 +833%	6−7 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +827%	14−16 −827%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +927%	10−12 −927%
Valorant	290 +469%	50−55 −469%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	77 +492%	12−14 −492%
Cyberpunk 2077	49 +600%	7−8 −600%
Dota 2	211 +559%	30−35 −559%
Escape from Tarkov	93 +615%	12−14 −615%
Far Cry 5	95 +850%	10−11 −850%
Forza Horizon 4	107 +529%	16−18 −529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +593%	14−16 −593%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +455%	10−12 −455%
Valorant	122 +139%	50−55 −139%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+605%

20−22

−605%

1440p
High

Counter-Strike 2	67 +857%	7−8 −857%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +731%	24−27 −731%
Grand Theft Auto V	62 +6100%	1−2 −6100%
Metro Exodus	36 +1700%	2−3 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +440%	30−33 −440%
Valorant	262 +649%	35−40 −649%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60 +900%	6−7 −900%
Cyberpunk 2077	26 +1200%	2−3 −1200%
Escape from Tarkov	55 +686%	7−8 −686%
Far Cry 5	65 +983%	6−7 −983%
Forza Horizon 4	84 +950%	8−9 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +960%	5−6 −960%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+1014%

7−8

−1014%

4K
High

Counter-Strike 2	16 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	60 +300%	14−16 −300%
Metro Exodus	22 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +900%	4−5 −900%
Valorant	132 +676%	16−18 −676%

4K
Ultra

Battlefield 5	36 +800%	4−5 −800%
Counter-Strike 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Dota 2	95 +764%	10−12 −764%
Escape from Tarkov	28 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry 5	33 +1550%	2−3 −1550%
Forza Horizon 4	54 +1250%	4−5 −1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +800%	4−5 −800%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+825%

4−5

−825%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとGTX 660Mの競争である：

GTX 1660 Superは900pでは767%速い。
GTX 1660 Superは1080pでは154%速い。
GTX 1660 Superは1200pでは689%速い。
GTX 1660 Superは1440pでは817%速い。
GTX 1660 Superは4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Superの方が6100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Superはすべての58でGTX 660Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.21	3.45
ノベルティ	29 １０月 2019	22 ３月 2012
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	50 ワット