GeForce GTX 1660 Super対GeForce 930MX

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
33.04
+889%

GeForce GTX 1660 SuperはGeForce 930MXをベンチマーク集計結果に基づき889%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位148703
人気順の場所8トップ100圏外
お得感28.580.09
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームTuring TU116N16S-GMR
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 10月 2019(4年 前)10 3月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$277 (1.2x)$1808

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはGeForce 930MXより31656%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408384
コア周波数1530 MHz952 MHz
Boost周波数1785 MHz1020 MHz
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)125 Watt17 Watt
テクスチャリングの速度157.124.48
浮動小数点性能データなし783.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3, GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
HDCP+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+
NVENC+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.04
+889%
GeForce 930MX 3.34

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを889%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12772
+890%
GeForce 930MX 1290

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてGeForce 930MXを890%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
+899%
GeForce 930MX 2202

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 930MXを899%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
+851%
GeForce 930MX 8062

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 930MXを851%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 15829
+891%
GeForce 930MX 1597

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930MXを891%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
+930%
GeForce 930MX 9053

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 930MXを930%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Super 62490
+1037%
GeForce 930MX 5494

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 930MXを1037%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Super 477037
+253%
GeForce 930MX 135057

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 930MXを253%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 Super 60828
+1178%
GeForce 930MX 4758

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 930MXを1178%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 Super 65044
+1069%
GeForce 930MX 5566

GeForce GTX 1660 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 930MXを1069%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce 930MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+435%
17
−435%
1440p53
+960%
5−6
−960%
4K32
+967%
3−4
−967%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+850%
8
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+780%
10
−780%
Assassin's Creed Valhalla 66
+6500%
1−2
−6500%
Battlefield 5 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+789%
9
−789%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Far Cry New Dawn 121
+707%
15
−707%
Forza Horizon 4 144
+1100%
12−14
−1100%
Hitman 3 117
+875%
12
−875%
Horizon Zero Dawn 186
+830%
20
−830%
Metro Exodus 144
+860%
15
−860%
Red Dead Redemption 2 80
+515%
13
−515%
Shadow of the Tomb Raider 163
+1154%
13
−1154%
Watch Dogs: Legion 83
+822%
9
−822%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+1360%
5−6
−1360%
Assassin's Creed Valhalla 48
+4700%
1−2
−4700%
Battlefield 5 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+1271%
7−8
−1271%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 147
+390%
30
−390%
Far Cry New Dawn 93
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 4 135
+1025%
12−14
−1025%
Hitman 3 63
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 144
+800%
16
−800%
Metro Exodus 101
+2425%
4−5
−2425%
Red Dead Redemption 2 64
+482%
11
−482%
Shadow of the Tomb Raider 106
+2020%
5
−2020%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1030%
10
−1030%
Watch Dogs: Legion 71
+1675%
4−5
−1675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+920%
5−6
−920%
Assassin's Creed Valhalla 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 49
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 4 107
+792%
12−14
−792%
Horizon Zero Dawn 99
+890%
10
−890%
Metro Exodus 93
+2225%
4−5
−2225%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+917%
6
−917%
Watch Dogs: Legion 31
+675%
4−5
−675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+613%
8−9
−613%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Far Cry New Dawn 82
+1950%
4−5
−1950%
Hitman 3 41
+4000%
1−2
−4000%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 84
+1580%
5−6
−1580%
Horizon Zero Dawn 71
+788%
8−9
−788%
Metro Exodus 67
+1017%
6−7
−1017%
Shadow of the Tomb Raider 80
+900%
8−9
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Watch Dogs: Legion 24
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Far Cry 5 109
+990%
10−11
−990%
Far Cry New Dawn 44 0−1
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 54
+5300%
1−2
−5300%
Horizon Zero Dawn 40
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+600%
4−5
−600%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとGeForce 930MXの競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは435%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは960%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは967%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660 Superの方が6500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660 Superはすべての63でGeForce 930MXを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 33.04 3.34
ノベルティ 29 10月 2019 10 3月 2016
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 17 ワット

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、GeForce 930MXはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 SuperとGeForce 930MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 17842 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 339 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はGeForce 930MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。