GeForce GTX 1650対NVIDIA Playstation 3 RSX 65nm

VS

主な内容

GeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位269不参加
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価38.82データなし
電力効率18.70データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Curie (2003−2013)
コードネームTU117RSX-CXD2991
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数1485 MHz550 MHz
Boost周波数1665 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 million300 million
技術プロセス12 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt58 Watt
テクスチャリングの速度93.2413.20
浮動小数点性能2.984 TFLOPSデータなし
ROPs328
TMUs5624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz700 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)N/A
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6ES 1.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 12 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 58 ワット

GTX 1650は1500%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Playstation 3 RSX 65nmは29.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、Playstation 3 RSX 65nmはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650とPlaystation 3 RSX 65nmのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA Playstation 3 RSX 65nm
Playstation 3 RSX 65nm

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 23794 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 26 票

1から5のスケールでPlaystation 3 RSX 65nmを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はPlaystation 3 RSX 65nmについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。