GeForce GTX 1650対NVIDIA MX570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650とGeForce MX570を比較した。

GTX 1650
2019
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
20.48
+37.4%

GTX 1650は、ベンチマーク集計結果に基づき、MX570を大幅に37%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位271353
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価38.40データなし
電力効率18.8441.12
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)5月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1485 MHz832 MHz
Boost周波数1665 MHz1155 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度93.2473.92
浮動小数点性能2.984 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs5664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

GeForce GTX 1650とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 20.48
+37.4%
GeForce MX570 14.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 7874
+37.4%
GeForce MX570 5729

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+103%
34
−103%
1440p40
+48.1%
27−30
−48.1%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.16データなし
1440p3.73データなし
4K6.48データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Elden Ring 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Counter-Strike 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 17
−70.6%
27−30
+70.6%
Forza Horizon 4 94
+54.1%
60−65
−54.1%
Metro Exodus 66
+61%
40−45
−61%
Red Dead Redemption 2 77
+114%
35−40
−114%
Valorant 85
+44.1%
55−60
−44.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Counter-Strike 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 14
−107%
27−30
+107%
Dota 2 82
+583%
12
−583%
Elden Ring 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 90
+32.4%
68
−32.4%
Fortnite 82
−1.2%
80−85
+1.2%
Forza Horizon 4 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Grand Theft Auto V 75
+41.5%
50−55
−41.5%
Metro Exodus 44
+7.3%
40−45
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+28%
100−110
−28%
Red Dead Redemption 2 28
−28.6%
35−40
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Valorant 46
−28.3%
55−60
+28.3%
World of Tanks 230−240
+21.8%
190−200
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Counter-Strike 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 12
−142%
27−30
+142%
Dota 2 92
+70.4%
50−55
−70.4%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 62
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−75.4%
100−110
+75.4%
Valorant 70
+18.6%
55−60
−18.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Elden Ring 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.3%
130−140
−30.3%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
World of Tanks 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Forza Horizon 4 45
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 41
+24.2%
30−35
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 40
+8.1%
35−40
−8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Elden Ring 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 59
+127%
24−27
−127%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 21
+31.3%
16−18
−31.3%

これが人気ゲームでのGTX 1650とGeForce MX570の競争である:

  • GTX 1650は1080pでは103%速い。
  • GTX 1650は1440pでは48%速い。
  • GTX 1650は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650の方が583%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX570の方が142%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでGTX 1650が先行(86%)。
  • 9テストでGeForce MX570が先行(14%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.48 14.90
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

GTX 1650は 37.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX570は50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650は、パフォーマンステストでGeForce MX570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650とGeForce MX570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 24273 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はGeForce MX570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。