GeForce GTX 1650 Ti Mobile対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50を比較した。

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.63

Pro B50は、1650 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位322194
人気順の場所95トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.43
電力効率28.4034.32
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
コードネームTU116BMG-G21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 4月 2020(5年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1350 MHz1700 MHz
Boost周波数1485 MHz2600 MHz
トランジスタの数6,600 million19,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度95.04332.8
浮動小数点性能3.041 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Mobile 17.63
Arc Pro B50 29.82
+69.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Mobile 7796
サンプル: 4536
Arc Pro B50 13186
+69.1%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−63.8%
95−100
+63.8%
1440p44
−59.1%
70−75
+59.1%
4K24
−66.7%
40−45
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.67
1440pデータなし4.99
4Kデータなし8.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
−62.6%
200−210
+62.6%
Cyberpunk 2077 59
−61%
95−100
+61%
Hogwarts Legacy 57
−66.7%
95−100
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Counter-Strike 2 95
−68.4%
160−170
+68.4%
Cyberpunk 2077 46
−63%
75−80
+63%
Far Cry 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Fortnite 121
−65.3%
200−210
+65.3%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Forza Horizon 5 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Hogwarts Legacy 42
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 181
−65.7%
300−310
+65.7%

Full HD
High

Battlefield 5 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−52.2%
350−400
+52.2%
Cyberpunk 2077 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 119
−68.1%
200−210
+68.1%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Forza Horizon 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Grand Theft Auto V 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Hogwarts Legacy 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 38
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 180
−66.7%
300−310
+66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Dota 2 112
−60.7%
180−190
+60.7%
Far Cry 5 58
−63.8%
95−100
+63.8%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Hogwarts Legacy 22
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
Epic

Fortnite 69
−59.4%
110−120
+59.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−66.7%
230−240
+66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−64.7%
280−290
+64.7%
Valorant 164
−64.6%
270−280
+64.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Epic

Fortnite 41
−58.5%
65−70
+58.5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Valorant 84
−66.7%
140−150
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 13
−61.5%
21−24
+61.5%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは64%速い。
  • Arc Pro B50は1440pでは59%速い。
  • Arc Pro B50は4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.63 29.82
ノベルティ 23 4月 2020 5 9月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 70 ワット

GTX 1650 Ti Mobileは40%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B50は 69.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1925 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Ti MobileやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。