GeForce GTX 1650 SUPER対Radeon R9 M375X

性能のランキングでの位	190	625
人気順の場所	50	トップ100圏外
お得感	27.06	0.16
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	TU116	Tropo
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	29 １０月 2019(4年前)	5 ５月 2015(9年前)
今の価格	$206	$448

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 SUPERはR9 M375Xより16813%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	640
計算単位の数	データなし	10
コア周波数	1530 MHz	925 MHz
Boost周波数	1725 MHz	1015 MHz
トランジスタの数	6,600 million	1,500 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	138.0	40.60
浮動小数点性能	データなし	1,299 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon R9 M375Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 SUPER 26.30
+488%

R9 M375X 4.47

GeForce GTX 1650 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375Xを488%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 SUPER 10156
+488%

R9 M375X 1727

GeForce GTX 1650 SUPERは、PassmarkにおいてRadeon R9 M375Xを488%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびRadeon R9 M375Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 +590%	10−12 −590%
1440p	34 +580%	5−6 −580%
4K	21 +600%	3−4 −600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+530%

10−11

−530%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8−9 −525%
Assassin's Creed Valhalla	53 +489%	9−10 −489%
Battlefield 5	85−90 +514%	14−16 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +500%	9−10 −500%
Cyberpunk 2077	50 +525%	8−9 −525%
Far Cry 5	60−65 +500%	10−11 −500%
Far Cry New Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Forza Horizon 4	110−120 +528%	18−20 −528%
Hitman 3	62 +520%	10−11 −520%
Horizon Zero Dawn	157 +554%	24−27 −554%
Metro Exodus	69 +590%	10−11 −590%
Red Dead Redemption 2	84 +500%	14−16 −500%
Shadow of the Tomb Raider	121 +572%	18−20 −572%
Watch Dogs: Legion	71 +492%	12−14 −492%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8−9 −525%
Assassin's Creed Valhalla	26 +550%	4−5 −550%
Battlefield 5	85−90 +514%	14−16 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +500%	9−10 −500%
Cyberpunk 2077	40 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	60−65 +500%	10−11 −500%
Far Cry New Dawn	65−70 +580%	10−11 −580%
Forza Horizon 4	110−120 +528%	18−20 −528%
Hitman 3	59 +490%	10−11 −490%
Horizon Zero Dawn	100−110 +550%	16−18 −550%
Metro Exodus	82 +583%	12−14 −583%
Red Dead Redemption 2	74 +517%	12−14 −517%
Shadow of the Tomb Raider	101 +531%	16−18 −531%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +543%	14−16 −543%
Watch Dogs: Legion	180 +500%	30−33 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8−9 −525%
Assassin's Creed Valhalla	15 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +500%	9−10 −500%
Cyberpunk 2077	34 +580%	5−6 −580%
Far Cry 5	60−65 +500%	10−11 −500%
Forza Horizon 4	110−120 +528%	18−20 −528%
Horizon Zero Dawn	83 +493%	14−16 −493%
Shadow of the Tomb Raider	83 +493%	14−16 −493%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +525%	8−9 −525%
Watch Dogs: Legion	21 +600%	3−4 −600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+560%

10−11

−560%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Far Cry New Dawn	61 +510%	10−11 −510%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +600%	4−5 −600%
Assassin's Creed Valhalla	13 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +500%	6−7 −500%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	54 +500%	9−10 −500%
Forza Horizon 4	50−55 +489%	9−10 −489%
Hitman 3	34 +580%	5−6 −580%
Horizon Zero Dawn	60 +500%	10−11 −500%
Metro Exodus	55 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	60 +500%	10−11 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +560%	5−6 −560%
Watch Dogs: Legion	14 +600%	2−3 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+529%

7−8
−529%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Hitman 3	34 +580%	5−6 −580%
Horizon Zero Dawn	30−35 +520%	5−6 −520%
Shadow of the Tomb Raider	19 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +540%	5−6 −540%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	3	0−1
Far Cry 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Horizon Zero Dawn	33 +560%	5−6 −560%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
Watch Dogs: Legion	8 +700%	1−2 −700%