GeForce GTX 1650 SUPER対AMD Radeon HD 8280

性能のランキングでの位	211	1184
人気順の場所	57	トップ100圏外
電力効率	18.20	3.12
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	TU116	Kalindi
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １１月 2019(5年前)	18 ９月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	128
コア周波数	1530 MHz	450 MHz
Boost周波数	1725 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	1,178 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	138.0	3.600
浮動小数点性能	4.416 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	80	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	12000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon HD 8280のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 SUPER 26.44
+3788%

HD 8280 0.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10165
+3810%

HD 8280 260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 SUPER 18225
+3574%

HD 8280 496

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 SUPER 12206
+3621%

HD 8280 328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 SUPER 68199
+2612%

HD 8280 2515

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびRadeon HD 8280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70 +6900%	1−2 −6900%
1440p	36	0−1
4K	23	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	61 +578%	9−10 −578%
Cyberpunk 2077	63 +3050%	2−3 −3050%
Elden Ring	76 +7500%	1−2 −7500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Counter-Strike 2	48 +433%	9−10 −433%
Cyberpunk 2077	47 +2250%	2−3 −2250%
Forza Horizon 4	121 +1917%	6−7 −1917%
Metro Exodus	89 +4350%	2−3 −4350%
Red Dead Redemption 2	84 +1580%	5−6 −1580%
Valorant	115 +5650%	2−3 −5650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Counter-Strike 2	39 +333%	9−10 −333%
Cyberpunk 2077	38 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	138 +4500%	3−4 −4500%
Elden Ring	82 +4000%	2−3 −4000%
Far Cry 5	151 +1788%	8−9 −1788%
Fortnite	130−140 +12900%	1−2 −12900%
Forza Horizon 4	101 +1583%	6−7 −1583%
Grand Theft Auto V	103 +5050%	2−3 −5050%
Metro Exodus	61 +6000%	1−2 −6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1711%	9−10 −1711%
Red Dead Redemption 2	30 +500%	5−6 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Valorant	100−110 +5200%	2−3 −5200%
World of Tanks	260−270 +1361%	18−20 −1361%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Counter-Strike 2	35 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	32 +1500%	2−3 −1500%
Dota 2	191 +4675%	4−5 −4675%
Far Cry 5	75−80 +888%	8−9 −888%
Forza Horizon 4	83 +1283%	6−7 −1283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1711%	9−10 −1711%
Valorant	100−110 +5200%	2−3 −5200%

1440p
High Preset

Dota 2	45 +4400%	1−2 −4400%
Elden Ring	31	0−1
Grand Theft Auto V	45 +4400%	1−2 −4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4275%	4−5 −4275%
Red Dead Redemption 2	11	0−1
World of Tanks	170−180 +8600%	2−3 −8600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Counter-Strike 2	20 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	19 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Forza Horizon 4	60 +5900%	1−2 −5900%
Metro Exodus	55 +5400%	1−2 −5400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Valorant	70−75 +1340%	5−6 −1340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10	0−1
Dota 2	45 +200%	14−16 −200%
Elden Ring	17	0−1
Grand Theft Auto V	45 +200%	14−16 −200%
Metro Exodus	16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +3950%	2−3 −3950%
Red Dead Redemption 2	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +200%	14−16 −200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Dota 2	80 +433%	14−16 −433%
Far Cry 5	35−40	0−1
Fortnite	30−35	0−1
Forza Horizon 4	30	0−1
Valorant	35−40 +3400%	1−2 −3400%