GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA GTX 760 Ti OEM

性能のランキングでの位	220	380
人気順の場所	56	トップ100圏外
電力効率	18.08	5.68
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	TU116	GK104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １１月 2019(5年前)	27 ９月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1344
コア周波数	1530 MHz	915 MHz
Boost周波数	1725 MHz	980 MHz
トランジスタの数	6,600 million	3,540 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	138.0	109.8
浮動小数点性能	4.416 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 760 Ti OEMのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 22.73
+87.2%

GTX 760 Ti OEM 12.14

その他のテスト
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10163
+87.3%

GTX 760 Ti OEM 5427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1650 SUPER 55744
+295%

GTX 760 Ti OEM 14104

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce GTX 760 Ti OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	68 +94.3%	35−40 −94.3%
1440p	35 +94.4%	18−20 −94.4%
4K	21 +110%	10−12 −110%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	99 +98%	50−55 −98%
Counter-Strike 2	248 +90.8%	130−140 −90.8%
Cyberpunk 2077	63 +110%	30−33 −110%

Atomic Heart	73 +109%	35−40 −109%
Battlefield 5	72 +106%	35−40 −106%
Counter-Strike 2	201 +101%	100−105 −101%
Cyberpunk 2077	50 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	93 +107%	45−50 −107%
Fortnite	120−130 +102%	60−65 −102%
Forza Horizon 4	95−100 +96%	50−55 −96%
Forza Horizon 5	93 +107%	45−50 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +94%	50−55 −94%
Valorant	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%

Atomic Heart	42 +100%	21−24 −100%
Battlefield 5	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	96 +92%	50−55 −92%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +99.2%	130−140 −99.2%
Cyberpunk 2077	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	209 +90%	110−120 −90%
Far Cry 5	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Fortnite	120−130 +102%	60−65 −102%
Forza Horizon 4	95−100 +96%	50−55 −96%
Forza Horizon 5	82 +105%	40−45 −105%
Grand Theft Auto V	103 +87.3%	55−60 −87.3%
Metro Exodus	51 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +94%	50−55 −94%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +100%	45−50 −100%
Valorant	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%

Battlefield 5	57 +90%	30−33 −90%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Dota 2	191 +91%	100−105 −91%
Far Cry 5	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Forza Horizon 4	95−100 +96%	50−55 −96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +94%	50−55 −94%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24−27 −108%
Valorant	160−170 +97.6%	85−90 −97.6%

Fortnite

120−130

+102%

60−65
−102%

Counter-Strike 2	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +93.3%	90−95 −93.3%
Grand Theft Auto V	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	29 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	200−210 +89.1%	110−120 −89.1%

Battlefield 5	42 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	54 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 4	60−65 +113%	30−33 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +100%	21−24 −100%

Fortnite

60−65
+100%

30−33

−100%

Atomic Heart	20−22 +100%	10−11 −100%
Counter-Strike 2	10 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	16 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +100%	16−18 −100%
Valorant	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%

Battlefield 5	24 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Dota 2	80 +100%	40−45 −100%
Far Cry 5	24 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +117%	12−14 −117%

Fortnite

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとGTX 760 Ti OEMの競争である：

GTX 1650 SUPERは1080pでは94%速い。
GTX 1650 SUPERは1440pでは94%速い。
GTX 1650 SUPERは4Kでは110%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.73	12.14
ノベルティ	22 １１月 2019	27 ９月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	170 ワット