GeForce GTX 1650 SUPER बनाम GTX 760 Ti OEM

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
25.43
+87.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 SUPER ने GTX 760 Ti OEM को प्रभावशाली 87% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान213372
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान57टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.205.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU116GK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)27 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801344
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt170 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.0109.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 SUPER 25.43
+87.3%
GTX 760 Ti OEM 13.58

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10164
+87.3%
GTX 760 Ti OEM 5427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1650 SUPER 55744
+295%
GTX 760 Ti OEM 14104

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70
+100%
35−40
−100%
1440p36
+100%
18−20
−100%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 121
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Metro Exodus 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Red Dead Redemption 2 84
+110%
40−45
−110%
Valorant 115
+91.7%
60−65
−91.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 39
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 38
+111%
18−20
−111%
Dota 2 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Far Cry 5 151
+88.8%
80−85
−88.8%
Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 101
+102%
50−55
−102%
Forza Horizon 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Grand Theft Auto V 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Metro Exodus 61
+103%
30−33
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%
Red Dead Redemption 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Valorant 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
World of Tanks 260−270
+87.9%
140−150
−87.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Dota 2 191
+91%
100−105
−91%
Far Cry 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 83
+108%
40−45
−108%
Forza Horizon 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%
Valorant 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
World of Tanks 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Counter-Strike 2 20
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 60
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 54
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 55
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 70−75
+106%
35−40
−106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+103%
40−45
−103%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Fortnite 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 5 39
+117%
18−20
−117%
Valorant 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और GTX 760 Ti OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 100% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 100% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 92% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 25.43 13.58
नवीनता 22 नवंबर 2019 27 सितंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 170 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 87.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 70% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 760 Ti OEM को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 4861 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 84 वोट

GeForce GTX 760 Ti OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 760 Ti OEM के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।