GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA GTX 660 OEM

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
22.73
+684%

GTX 1650 SUPERはGTX 660 OEMをベンチマーク集計結果に基づき684%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位220747
人気順の場所48トップ100圏外
電力効率18.121.78
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームTU116GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 11月 2019(5年 前)22 8月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801152
コア周波数1530 MHz823 MHz
Boost周波数1725 MHz888 MHz
トランジスタの数6,600 million3,540 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度138.085.25
浮動小数点性能4.416 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8096

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数12000 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 660 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce GTX 660 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+763%
8−9
−763%
1440p37
+825%
4−5
−825%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+725%
12−14
−725%
Counter-Strike 2 248
+727%
30−33
−727%
Cyberpunk 2077 63
+688%
8−9
−688%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+711%
9−10
−711%
Battlefield 5 72
+700%
9−10
−700%
Counter-Strike 2 201
+738%
24−27
−738%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 93
+830%
10−11
−830%
Fortnite 120−130
+764%
14−16
−764%
Forza Horizon 4 95−100
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 5 93
+830%
10−11
−830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+708%
12−14
−708%
Valorant 160−170
+700%
21−24
−700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+740%
5−6
−740%
Battlefield 5 58
+729%
7−8
−729%
Counter-Strike 2 96
+700%
12−14
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+763%
30−33
−763%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Dota 2 209
+771%
24−27
−771%
Far Cry 5 86
+760%
10−11
−760%
Fortnite 120−130
+764%
14−16
−764%
Forza Horizon 4 95−100
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 5 82
+720%
10−11
−720%
Grand Theft Auto V 103
+758%
12−14
−758%
Metro Exodus 51
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+800%
10−11
−800%
Valorant 160−170
+700%
21−24
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+714%
7−8
−714%
Cyberpunk 2077 34
+750%
4−5
−750%
Dota 2 191
+696%
24−27
−696%
Far Cry 5 79
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 95−100
+717%
12−14
−717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Valorant 160−170
+700%
21−24
−700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+764%
14−16
−764%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+729%
21−24
−729%
Grand Theft Auto V 45
+800%
5−6
−800%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 200−210
+767%
24−27
−767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 4 60−65
+700%
8−9
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+740%
5−6
−740%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+757%
7−8
−757%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 45
+800%
5−6
−800%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%
Valorant 140−150
+706%
18−20
−706%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとGTX 660 OEMの競争である:

  • GTX 1650 SUPERは1080pでは763%速い。
  • GTX 1650 SUPERは1440pでは825%速い。
  • GTX 1650 SUPERは4Kでは1050%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.73 2.90
ノベルティ 22 11月 2019 22 8月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

GTX 1650 SUPERは 683.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4920 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやGeForce GTX 660 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。