GeForce GTX 1650 Max-Q対NVIDIA RTX A500

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500を比較した。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
16.03

RTX A500はGTX 1650 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX A500 RTX A500

主な内容

GeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位336310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率36.6720.08
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 ４月 2019(5年 前)10 １１月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数930 MHz1440 MHz
Boost周波数1125 MHz1770 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）30 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度72.00113.3
浮動小数点性能2.304 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
幅データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1751 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Max-Q 16.03
RTX A500 17.56
+9.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6179
RTX A500 6766
+9.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−5.3%
60−65
+5.3%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 195
−7.7%
210−220
+7.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Metro Exodus 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Red Dead Redemption 2 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 179
−6.1%
190−200
+6.1%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Metro Exodus 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 26
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−2%
100−105
+2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 22
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとRTX A500の競争である：

  • RTX A500は1080pでは5%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX A500は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.03 17.56
ノベルティ 23 ４月 2019 10 １１月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 30 ワット 60 ワット

GTX 1650 Max-Qは100%消費電力が低い。

一方、RTX A500は 9.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1650 Max-Q と RTX A500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1650 Max-Qはノートブック用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1650 Max-QとRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX A500
RTX A500
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
RTX A500 RTX A500
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GeForce MX230 GeForce MX230
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD 6450 Radeon HD 6450
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
R7 360 Radeon R7 360
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
RTX A500 RTX A500
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 580 GeForce GTX 580
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
又は
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GTX 560 GeForce GTX 560
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB
又は
Jetson Xavier NX 16 GB Jetson Xavier NX 16 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 620 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Max-Q又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。