GeForce GTX 1080 vs Tesla K20c
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 con Tesla K20c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 supera Tesla K20c di un enorme 352% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 105 | 498 |
Posto per popolarità | 62 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.17 | 0.39 |
Efficienza energetica | 15.51 | 2.75 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | GP104 | GK110 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 12 novembre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $3,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 4815% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2496 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 706 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 146.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 208 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1300 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 208.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Tesla K20c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+367%
| 27−30
−367%
|
1440p | 76
+375%
| 16−18
−375%
|
4K | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75
+2392%
| 118.48
−2392%
|
1440p | 7.88
+2437%
| 199.94
−2437%
|
4K | 9.98
+2570%
| 266.58
−2570%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 2392% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 2437% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 2570% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Metro Exodus | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Fortnite | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+384%
|
50−55
−384%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
World of Tanks | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Dota 2 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Grand Theft Auto V | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 250−260
+367%
|
55−60
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Metro Exodus | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Valorant | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
È così che GTX 1080 e Tesla K20c competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 367% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 375% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.07 | 8.65 |
Novità | 27 maggio 2016 | 12 novembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 225 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Tesla K20c è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Tesla K20c, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.