GeForce GTX 1080対Tesla C2050

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.13
+389%

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla C2050を389%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とTesla C2050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94473
人気順の場所63トップ100圏外
お得感26.343.21
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームPascal GP104GF100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)25 7月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)$70

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はTesla C2050より721%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とTesla C2050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とTesla C2050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560448
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz574 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,100 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)180 Watt238 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.332.14
浮動小数点性能8,873 gflops1,030.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とTesla C2050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチ248 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とTesla C2050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s3000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とTesla C2050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とTesla C2050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とTesla C2050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とTesla C2050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.13
+389%
Tesla C2050 8.20

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla C2050を389%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15530
+389%
Tesla C2050 3175

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてTesla C2050を389%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびTesla C2050のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+433%
24−27
−433%
1440p77
+450%
14−16
−450%
4K58
+480%
10−12
−480%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+411%
18−20
−411%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+400%
14−16
−400%
Battlefield 5 166
+453%
30−33
−453%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+396%
27−30
−396%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 118
+392%
24−27
−392%
Far Cry New Dawn 111
+429%
21−24
−429%
Forza Horizon 4 140
+419%
27−30
−419%
Hitman 3 120−130
+433%
24−27
−433%
Horizon Zero Dawn 85−90
+444%
16−18
−444%
Red Dead Redemption 2 96
+433%
18−20
−433%
Shadow of the Tomb Raider 108
+414%
21−24
−414%
Watch Dogs: Legion 70−75
+429%
14−16
−429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+419%
16−18
−419%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+400%
14−16
−400%
Battlefield 5 142
+426%
27−30
−426%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+438%
21−24
−438%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 113
+438%
21−24
−438%
Far Cry New Dawn 108
+414%
21−24
−414%
Forza Horizon 4 137
+407%
27−30
−407%
Hitman 3 120−130
+433%
24−27
−433%
Horizon Zero Dawn 85−90
+444%
16−18
−444%
Metro Exodus 74
+429%
14−16
−429%
Red Dead Redemption 2 53
+430%
10−11
−430%
Shadow of the Tomb Raider 98
+444%
18−20
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Watch Dogs: Legion 70−75
+429%
14−16
−429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+425%
12−14
−425%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+400%
14−16
−400%
Battlefield 5 123
+413%
24−27
−413%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 104
+395%
21−24
−395%
Far Cry New Dawn 98
+444%
18−20
−444%
Forza Horizon 4 112
+433%
21−24
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+406%
16−18
−406%
Watch Dogs: Legion 70−75
+429%
14−16
−429%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+429%
14−16
−429%
Hitman 3 75−80
+436%
14−16
−436%
Horizon Zero Dawn 55−60
+470%
10−11
−470%
Metro Exodus 45
+400%
9−10
−400%
Red Dead Redemption 2 35
+400%
7−8
−400%
Shadow of the Tomb Raider 64
+433%
12−14
−433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+390%
10−11
−390%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Battlefield 5 98
+444%
18−20
−444%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Far Cry New Dawn 82
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 93
+417%
18−20
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+480%
10−11
−480%
Watch Dogs: Legion 35−40
+414%
7−8
−414%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 42
+425%
8−9
−425%
Hitman 3 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 28
+460%
5−6
−460%
Red Dead Redemption 2 21
+425%
4−5
−425%
Shadow of the Tomb Raider 32
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 42
+425%
8−9
−425%
Far Cry New Dawn 47
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 65
+442%
12−14
−442%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

これが人気ゲームでのGTX 1080とTesla C2050の競争である:

  • GTX 1080は1080pにおいてTesla C2050より433%速い。
  • GTX 1080は1440pにおいてTesla C2050より450%速い。
  • GTX 1080は4KにおいてTesla C2050より480%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.13 8.20
ノベルティ 6 5月 2016 25 7月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 238 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでTesla C2050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、Tesla C2050はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とTesla C2050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4648 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 票

1から5のスケールでTesla C2050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はTesla C2050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。