GeForce GTX 1080対Quadro K5100M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.19
+406%

GeForce GTX 1080はQuadro K5100Mをベンチマーク集計結果に基づき406%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とQuadro K5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94486
人気順の場所58トップ100圏外
お得感26.701.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームPascal GP104N15E-Q5-A2
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)$440

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はK5100Mより1612%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とQuadro K5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とQuadro K5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz771 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.398.69
浮動小数点性能8,873 gflops2,369 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とQuadro K5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とQuadro K5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s3600 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とQuadro K5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とQuadro K5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とQuadro K5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とQuadro K5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.19
+406%
K5100M 7.94

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5100Mを406%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15535
+406%
K5100M 3071

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてQuadro K5100Mを406%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
+325%
K5100M 6880

GeForce GTX 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K5100Mを325%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598
+116%
K5100M 24795

GeForce GTX 1080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K5100Mを116%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
+347%
K5100M 4793

GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K5100Mを347%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971
+287%
K5100M 31015

GeForce GTX 1080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K5100Mを287%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 52713
+358%
K5100M 11520

GeForce GTX 1080は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K5100Mを358%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 421474
+19084%
K5100M 2197

GeForce GTX 1080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro K5100Mを19084%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 141
+216%
K5100M 44

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro K5100Mを216%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 61
K5100M 61
+0.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 8
K5100M 71
+767%

Quadro K5100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1080を767%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 76
+29.6%
K5100M 59

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro K5100Mを30%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 54
+26.2%
K5100M 43

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro K5100Mを26%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 34
+90.6%
K5100M 18

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K5100Mを91%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 98
+257%
K5100M 27

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro K5100Mを257%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 9
+291%
K5100M 2

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro K5100Mを291%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 98
+257%
K5100M 27

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro K5100Mを257%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 140
+216%
K5100M 44

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro K5100Mを216%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 76
+29.6%
K5100M 59

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro K5100Mを30%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 61
K5100M 61
+0.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 8
K5100M 71
+767%

Quadro K5100Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce GTX 1080を767%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 54
+26.2%
K5100M 43

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro K5100Mを26%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 34
+90.6%
K5100M 18

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro K5100Mを91%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 8.6
+291%
K5100M 2.2

GeForce GTX 1080は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro K5100Mを291%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびQuadro K5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+169%
48
−169%
1440p76
+443%
14−16
−443%
4K62
+130%
27
−130%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+475%
16−18
−475%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+527%
10−12
−527%
Battlefield 5 145
+504%
24−27
−504%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+518%
16−18
−518%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 123
+413%
24−27
−413%
Far Cry New Dawn 135
+543%
21−24
−543%
Forza Horizon 4 140
+400%
27−30
−400%
Hitman 3 100−105
+456%
18−20
−456%
Horizon Zero Dawn 201
+618%
27−30
−618%
Metro Exodus 144
+555%
21−24
−555%
Red Dead Redemption 2 114
+418%
21−24
−418%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+509%
21−24
−509%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+419%
16−18
−419%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+527%
10−12
−527%
Battlefield 5 128
+433%
24−27
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+629%
16−18
−629%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Far Cry New Dawn 105
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 4 137
+389%
27−30
−389%
Hitman 3 100−105
+456%
18−20
−456%
Horizon Zero Dawn 174
+521%
27−30
−521%
Metro Exodus 108
+391%
21−24
−391%
Red Dead Redemption 2 108
+391%
21−24
−391%
Shadow of the Tomb Raider 46
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+196%
25
−196%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+527%
10−12
−527%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+318%
16−18
−318%
Cyberpunk 2077 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Forza Horizon 4 112
+300%
27−30
−300%
Horizon Zero Dawn 121
+332%
27−30
−332%
Metro Exodus 98
+345%
21−24
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+479%
14
−479%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+377%
21−24
−377%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 90
+650%
12−14
−650%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Red Dead Redemption 2 35
+600%
5−6
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+600%
7−8
−600%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 77
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 4 93
+564%
14−16
−564%
Horizon Zero Dawn 92
+441%
16−18
−441%
Metro Exodus 82
+720%
10−11
−720%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+729%
7−8
−729%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
+240%
20−22
−240%
Far Cry New Dawn 47
+683%
6−7
−683%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Shadow of the Tomb Raider 32
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10
−460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+725%
4−5
−725%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 65
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 53
+563%
8−9
−563%
Metro Exodus 47
+422%
9−10
−422%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+425%
8−9
−425%

これが人気ゲームでのGTX 1080とK5100Mの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは169%速い。
  • GTX 1080は1440pでは443%速い。
  • GTX 1080は4Kでは130%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080はすべての72でK5100Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 40.19 7.94
ノベルティ 6 5月 2016 23 7月 2013
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでQuadro K5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、Quadro K5100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とQuadro K5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4750 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はQuadro K5100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。