GeForce GTX 1080 (モバイル)対GeForce 780M SLI

パフォーマンス・スコア

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
35.59
+76.1%

GeForce 1080 (モバイル)は、GeForce 780M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129255
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感91.8343.64
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17E-G3N14E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(7年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし
今の価格$230 (0.5x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 (モバイル)はGTX 780M SLIより110%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz823 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million7080 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt200 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9,068 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s5000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 (モバイル) 35.59
+76.1%
GTX 780M SLI 20.21

GeForce 1080 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 780M SLIを76%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 (モバイル) 28527
+102%
GTX 780M SLI 14140

GeForce 1080 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 780M SLIを102%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 (モバイル) 48874
+35.7%
GTX 780M SLI 36004

GeForce 1080 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 780M SLIを36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 (モバイル) 21394
+112%
GTX 780M SLI 10091

GeForce 1080 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 780M SLIを112%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 (モバイル) 126690
+91.5%
GTX 780M SLI 66148

GeForce 1080 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 780M SLIを92%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 (モバイル) 225
+69.6%
GTX 780M SLI 133

GeForce 1080 (モバイル)は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 780M SLIを70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびGeForce GTX 780M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD113
+13%
100
−13%
1440p69
+97.1%
35−40
−97.1%
4K55
+83.3%
30−35
−83.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
+123%
35−40
−123%
Battlefield 5 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+111%
40−45
−111%
Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 97
+90.2%
50−55
−90.2%
Far Cry New Dawn 129
+130%
55−60
−130%
Forza Horizon 4 108
+63.6%
65−70
−63.6%
Hitman 3 85−90
+85.4%
45−50
−85.4%
Horizon Zero Dawn 194
+190%
65−70
−190%
Metro Exodus 140
+133%
60−65
−133%
Red Dead Redemption 2 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+102%
55−60
−102%
Watch Dogs: Legion 77
+103%
35−40
−103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 107
+62.1%
65−70
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+173%
40−45
−173%
Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 67
+31.4%
50−55
−31.4%
Far Cry New Dawn 91
+62.5%
55−60
−62.5%
Forza Horizon 4 106
+60.6%
65−70
−60.6%
Hitman 3 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Horizon Zero Dawn 178
+166%
65−70
−166%
Metro Exodus 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Red Dead Redemption 2 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Shadow of the Tomb Raider 42
−40.5%
55−60
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+223%
40−45
−223%
Watch Dogs: Legion 68
+78.9%
35−40
−78.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Assassin's Creed Valhalla 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 77
+51%
50−55
−51%
Forza Horizon 4 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Horizon Zero Dawn 123
+83.6%
65−70
−83.6%
Metro Exodus 77
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
40−45
−68.2%
Watch Dogs: Legion 51
+34.2%
35−40
−34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+50.9%
55−60
−50.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+105%
35−40
−105%
Far Cry New Dawn 85
+107%
40−45
−107%
Hitman 3 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Red Dead Redemption 2 32
+113%
14−16
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 46
+142%
18−20
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 74
+118%
30−35
−118%
Forza Horizon 4 87
+123%
35−40
−123%
Horizon Zero Dawn 89
+117%
40−45
−117%
Metro Exodus 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+113%
21−24
−113%
Watch Dogs: Legion 37
+164%
14−16
−164%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 45
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 34
+127%
14−16
−127%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 31
+138%
12−14
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+158%
12−14
−158%
Assassin's Creed Valhalla 27
+170%
10−11
−170%
Battlefield 5 52
+126%
21−24
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 61
+118%
27−30
−118%
Horizon Zero Dawn 54
+145%
21−24
−145%
Metro Exodus 45
+137%
18−20
−137%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+117%
18−20
−117%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とGTX 780M SLIの競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは13%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは97%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは83%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が223%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 780M SLIの方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでGTX 1080 (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでGTX 780M SLIが先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 35.59 20.21
ノベルティ 16 8月 2016 30 5月 2013
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 200 ワット

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080 (モバイル)とGeForce GTX 780M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 308 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 (モバイル)又はGeForce GTX 780M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。