GeForce GTX 1080 Ti対RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X
47.95

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080 Tiを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6222
人気順の場所51トップ100圏外
お得感27.41データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP102AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 2月 2017(7年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$699 データなし
今の価格$321 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35846144
コア周波数1481 MHzデータなし
Boost周波数1600 MHz2175 MHz
トランジスタの数11,800 million35,800 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt130 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4417.6
浮動小数点性能11,340 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチ245 mm
2-slot1-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量11 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit160 Bit
メモリー周波数11000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 47.95
RTX 4000 Ada Generation 65.92
+37.5%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080 Tiを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18559
RTX 4000 Ada Generation 25514
+37.5%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1080 Tiを37%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 62813
RTX 4000 Ada Generation 147420
+135%

RTX 4000 Ada Generationは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1080 Tiを135%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
−31.8%
170−180
+31.8%
1440p85
−29.4%
110−120
+29.4%
4K66
−36.4%
90−95
+36.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−30%
130−140
+30%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Battlefield 5 166
−32.5%
220−230
+32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Far Cry New Dawn 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Forza Horizon 4 147
−36.1%
200−210
+36.1%
Hitman 3 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Shadow of the Tomb Raider 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Battlefield 5 154
−36.4%
210−220
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Far Cry New Dawn 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 145
−31%
190−200
+31%
Hitman 3 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Metro Exodus 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Red Dead Redemption 2 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 113
−32.7%
150−160
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−30.8%
170−180
+30.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Battlefield 5 149
−34.2%
200−210
+34.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Far Cry New Dawn 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 4 120
−33.3%
160−170
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Hitman 3 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Metro Exodus 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Red Dead Redemption 2 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 73
−37%
100−105
+37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Battlefield 5 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 97
−34%
130−140
+34%
Far Cry New Dawn 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 4 102
−37.3%
140−150
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Hitman 3 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−31.9%
95−100
+31.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−25%
50−55
+25%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pにおいてGTX 1080 Tiより31.8%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pにおいてGTX 1080 Tiより29.4%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4KにおいてGTX 1080 Tiより36.4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 47.95 65.92
ノベルティ 28 2月 2017 9 8月 2023
最大メモリー容量 11 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080 TiとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 8216 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Ti又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。