GeForce GTX 1080 Ti対NVIDIA GTX 1080 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 1080 (モバイル)を比較した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
46.50
+35.8%
GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.25

GTX 1080 Tiは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1080 (モバイル)を大幅に36%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位69141
人気順の場所44トップ100圏外
費用対効果評価20.4942.44
電力効率13.3116.34
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP104
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 3月 2017(7年 前)15 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$699 $499.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 (モバイル)はGTX 1080 Tiより107%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数1481 MHz1607 MHz
Boost周波数1582 MHz1771 MHz
トランジスタの数11,800 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
最高温度91 °C94 °C
テクスチャリングの速度354.4283.4
浮動小数点性能11.34 TFLOPS9.068 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit256 Bit
メモリー周波数1376 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
マルチモニターのサポート++
HDMI+-
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.03.0
VR Readyデータなし+
Ansel++

API互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1080 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 1080 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 46.50
+35.8%
GTX 1080 (モバイル) 34.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 37672
+32.1%
GTX 1080 (モバイル) 28527

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+28.8%
GTX 1080 (モバイル) 21394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 142490
+12.5%
GTX 1080 (モバイル) 126690

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 Ti 394694
GTX 1080 (モバイル) 409018
+3.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+17.1%
GTX 1080 (モバイル) 149

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+8%
GTX 1080 (モバイル) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+17.6%
GTX 1080 (モバイル) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+27.5%
GTX 1080 (モバイル) 82

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+2.9%
GTX 1080 (モバイル) 58

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+14.5%
GTX 1080 (モバイル) 51

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+44.2%
GTX 1080 (モバイル) 104

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+44.2%
GTX 1080 (モバイル) 104

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 Ti 175
+17.1%
GTX 1080 (モバイル) 149

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+27.5%
GTX 1080 (モバイル) 82

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+8%
GTX 1080 (モバイル) 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
+17.6%
GTX 1080 (モバイル) 9

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+2.9%
GTX 1080 (モバイル) 58

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+14.5%
GTX 1080 (モバイル) 51

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびGeForce GTX 1080 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD131
+14.9%
114
−14.9%
1440p84
+20%
70
−20%
4K70
+25%
56
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.34
−21.7%
4.39
+21.7%
1440p8.32
−16.5%
7.14
+16.5%
4K9.99
−11.8%
8.93
+11.8%
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が22%低い。
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が17%低い。
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が12%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+43.9%
57
−43.9%
Counter-Strike 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+231%
32
−231%
Forza Horizon 4 247
+46.2%
160−170
−46.2%
Forza Horizon 5 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
Metro Exodus 104
+16.9%
89
−16.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
92
+1.1%
Valorant 200−210
+28.2%
156
−28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+44.7%
103
−44.7%
Counter-Strike 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27
−293%
Dota 2 124
+57%
79
−57%
Far Cry 5 86
+28.4%
67
−28.4%
Fortnite 190−200
+23.8%
160
−23.8%
Forza Horizon 4 196
+16%
160−170
−16%
Forza Horizon 5 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
Grand Theft Auto V 120
+0.8%
119
−0.8%
Metro Exodus 86
+21.1%
71
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+94.1%
118
−94.1%
Red Dead Redemption 2 65
+27.5%
51
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−54.1%
131
+54.1%
Valorant 123
+30.9%
94
−30.9%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+39.6%
53
−39.6%
Counter-Strike 2 60
−20%
70−75
+20%
Cyberpunk 2077 28
+21.7%
23
−21.7%
Dota 2 125
+4.2%
120
−4.2%
Far Cry 5 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%
Forza Horizon 4 167
−1.2%
160−170
+1.2%
Forza Horizon 5 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+7.9%
101
−7.9%
Valorant 179
+30.7%
137
−30.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Grand Theft Auto V 84
+29.2%
65−70
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+28.1%
32
−28.1%
World of Tanks 300−350
+35.7%
220−230
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+35.8%
53
−35.8%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14
−28.6%
Far Cry 5 150−160
+33.3%
110−120
−33.3%
Forza Horizon 4 123
+21.8%
100−110
−21.8%
Forza Horizon 5 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
Metro Exodus 88
+18.9%
74
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Valorant 131
+39.4%
94
−39.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 98
+28.9%
76
−28.9%
Grand Theft Auto V 98
+28.9%
76
−28.9%
Metro Exodus 35
+29.6%
27
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+20%
110
−20%
Red Dead Redemption 2 27
+35%
20
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+28.9%
76
−28.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+23.8%
42
−23.8%
Counter-Strike 2 8
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6
−33.3%
Dota 2 125
+83.8%
65−70
−83.8%
Far Cry 5 77
+51%
50−55
−51%
Fortnite 65
+27.5%
51
−27.5%
Forza Horizon 4 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Forza Horizon 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Valorant 68
+36%
50
−36%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとGTX 1080 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは15%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは20%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Tiの方が293%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が188%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでGTX 1080 Tiが先行(88%)。
  • 5テストでGTX 1080 (モバイル)が先行(8%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.50 34.25
ノベルティ 10 3月 2017 15 8月 2016
最大メモリー容量 11 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

GTX 1080 Tiは 35.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、37.5%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1080 (モバイル)は66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 1080 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 10457 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 336 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Ti又はGeForce GTX 1080 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。