GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とQuadro T1000 (モバイル)を比較した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
37.30
+120%

GTX 1080 SLI (モバイル)はT1000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき120%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位123317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし23.54
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームPascal GP104 SLITU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120768
コア周波数1556 MHz1395 MHz
Boost周波数1733 MHz1455 MHz
トランジスタの数14400 Million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし69.84
浮動小数点性能データなし2.235 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とQuadro T1000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とQuadro T1000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 SLI (モバイル) 37.30
+120%
T1000 (モバイル) 16.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 49645
+336%
T1000 (モバイル) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 55056
+74.7%
T1000 (モバイル) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 39902
+357%
T1000 (モバイル) 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 172848
+222%
T1000 (モバイル) 53629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 443627
+18.1%
T1000 (モバイル) 375510

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (モバイル) 142
+153%
T1000 (モバイル) 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (モバイル) 80
T1000 (モバイル) 88
+9.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 55
T1000 (モバイル) 80
+43.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 47
+55.9%
T1000 (モバイル) 30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 10
+44.1%
T1000 (モバイル) 7

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 142
+153%
T1000 (モバイル) 56

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI (モバイル) 80
T1000 (モバイル) 88
+9.5%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI (モバイル) 55
T1000 (モバイル) 79
+43.3%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI (モバイル) 47
+55.9%
T1000 (モバイル) 30

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI (モバイル) 9.8
+44.1%
T1000 (モバイル) 6.8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびQuadro T1000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD139
+136%
59
−136%
4K97
+102%
48
−102%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+141%
27−30
−141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+66.7%
48
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+132%
27−30
−132%
Battlefield 5 120−130
+120%
55−60
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+43.4%
53
−43.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+141%
27−30
−141%
Far Cry 5 80−85
+67.3%
49
−67.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 180−190
+57.1%
119
−57.1%
Hitman 3 80−85
+150%
30−35
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.1%
80−85
−88.1%
Metro Exodus 120−130
+47%
83
−47%
Red Dead Redemption 2 85−90
+32.8%
67
−32.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+147%
55−60
−147%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+132%
27−30
−132%
Battlefield 5 120−130
+120%
55−60
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+141%
27−30
−141%
Far Cry 5 80−85
+100%
41
−100%
Far Cry New Dawn 90−95
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 180−190
+64%
114
−64%
Hitman 3 80−85
+150%
30−35
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.1%
80−85
−88.1%
Metro Exodus 120−130
+93.7%
63
−93.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+71.2%
52
−71.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+147%
55−60
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+315%
35−40
−315%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+176%
29
−176%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+132%
27−30
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+138%
32
−138%
Cyberpunk 2077 65−70
+141%
27−30
−141%
Far Cry 5 80−85
+165%
31
−165%
Forza Horizon 4 180−190
+73.1%
100−110
−73.1%
Hitman 3 80−85
+150%
30−35
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.1%
80−85
−88.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+147%
55−60
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+229%
35
−229%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+78%
50
−78%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+118%
30−35
−118%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
24−27
−119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+141%
16−18
−141%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
14−16
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Forza Horizon 4 210−220
+134%
90−95
−134%
Hitman 3 45−50
+140%
20−22
−140%
Horizon Zero Dawn 80−85
+138%
30−35
−138%
Metro Exodus 70−75
+129%
30−35
−129%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+181%
30−35
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+184%
18−20
−184%
Watch Dogs: Legion 180−190
+83.3%
100−110
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+132%
27−30
−132%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+124%
16−18
−124%
Far Cry New Dawn 30−35
+138%
12−14
−138%
Hitman 3 30−35
+158%
12−14
−158%
Horizon Zero Dawn 170−180
+106%
85−90
−106%
Metro Exodus 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+412%
16−18
−412%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+188%
8−9
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+126%
21−24
−126%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+183%
18−20
−183%
Watch Dogs: Legion 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+120%
14−16
−120%

これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI (モバイル)とT1000 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1080 SLI (モバイル)は1080pでは136%速い。
  • GTX 1080 SLI (モバイル)は4Kでは102%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 SLI (モバイル)の方が412%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 SLI (モバイル)はすべての72でT1000 (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.30 16.95
ノベルティ 16 8月 2016 27 5月 2019
プロセス 16 nm 12 nm

GTX 1080 SLI (モバイル)は 120.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、T1000 (モバイル)は2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro T1000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)はノートブック用で、Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とQuadro T1000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3061 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)又はQuadro T1000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。