GeForce GTX 1080 Max-Q対NVIDIA RTX 4050

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050を比較した。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5X,150 Watt
26.49

RTX 4050はGTX 1080 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位215128
人気順の場所トップ100圏外39
電力効率12.1125.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP104AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 6月 2017(7年 前)2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1290 MHz2505 MHz
Boost周波数1468 MHz2640 MHz
トランジスタの数7,200 million18,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度234.9211.2
浮動小数点性能7.516 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1251 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅320.3 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 4050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Max-Q 26.49
RTX 4050 37.47
+41.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 4050 14438
+41.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
−37.3%
140−150
+37.3%
1440p66
−36.4%
90−95
+36.4%
4K50
−40%
70−75
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Counter-Strike 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Battlefield 5 133
−35.3%
180−190
+35.3%
Counter-Strike 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 188
−38.3%
260−270
+38.3%
Forza Horizon 4 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Forza Horizon 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−35.1%
150−160
+35.1%
Valorant 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Battlefield 5 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Counter-Strike 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−34.6%
350−400
+34.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Dota 2 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Far Cry 5 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Fortnite 127
−33.9%
170−180
+33.9%
Forza Horizon 4 122
−39.3%
170−180
+39.3%
Forza Horizon 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Grand Theft Auto V 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Metro Exodus 64
−40.6%
90−95
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−34.6%
140−150
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Valorant 203
−37.9%
280−290
+37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Counter-Strike 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry 5 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Forza Horizon 4 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Forza Horizon 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−37.5%
110−120
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Valorant 128
−40.6%
180−190
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−37.6%
150−160
+37.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Grand Theft Auto V 61
−39.3%
85−90
+39.3%
Metro Exodus 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 194
−39.2%
270−280
+39.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Forza Horizon 4 84
−31%
110−120
+31%
Forza Horizon 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31%
55−60
+31%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−40.6%
90−95
+40.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 23
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 185
−40.5%
260−270
+40.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Far Cry 5 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 5 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−32.4%
45−50
+32.4%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとRTX 4050の競争である:

  • RTX 4050は1080pでは37%速い。
  • RTX 4050は1440pでは36%速い。
  • RTX 4050は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.49 37.47
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

GTX 1080 Max-Qは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050は 41.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce RTX 4050は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Max-Qはノートブック用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 36 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2240 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 Max-QやGeForce RTX 4050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。