GeForce GTX 1070対NVIDIA MX130

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とGeForce MX130を比較した。

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
35.13
+640%

GTX 1070はMX130をベンチマーク集計結果に基づき640%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145646
人気順の場所32トップ100圏外
費用対効果評価23.63データなし
電力効率16.1610.92
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP104GM108
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 6月 2016(8年 前)17 11月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$379 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920384
コア周波数1506 MHz1122 MHz
Boost周波数1683 MHz1242 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt30 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.029.81
浮動小数点性能6.463 TFLOPS0.9539 TFLOPS
ROPs648
TMUs12024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1253 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce MX130にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce MX130のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 35.13
+640%
GeForce MX130 4.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13507
+639%
GeForce MX130 1828

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 24652
+757%
GeForce MX130 2875

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 50995
+326%
GeForce MX130 11968

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255
+678%
GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 106934
+686%
GeForce MX130 13610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 47401
+626%
GeForce MX130 6532

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 463865
+172%
GeForce MX130 170596

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 48244
+855%
GeForce MX130 5051

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1070 45301
+559%
GeForce MX130 6872

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce MX130のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+576%
17
−576%
1440p67
+644%
9−10
−644%
4K50
+733%
6−7
−733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.30データなし
1440p5.66データなし
4K7.58データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 70−75
+1750%
4
−1750%
Elden Ring 120−130
+1000%
10−12
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+521%
14−16
−521%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 160−170
+655%
22
−655%
Metro Exodus 107
+873%
10−12
−873%
Red Dead Redemption 2 115
+667%
14−16
−667%
Valorant 140−150
+1173%
10−12
−1173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+1014%
14−16
−1014%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3
−2267%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Dota 2 74
+252%
21
−252%
Elden Ring 120−130
+1000%
10−12
−1000%
Far Cry 5 75
+188%
26
−188%
Fortnite 150
+525%
24
−525%
Forza Horizon 4 160−170
+938%
16
−938%
Grand Theft Auto V 111
+640%
15
−640%
Metro Exodus 75
+582%
10−12
−582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+543%
35
−543%
Red Dead Redemption 2 43
+187%
14−16
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+271%
14
−271%
Valorant 140−150
+1173%
10−12
−1173%
World of Tanks 270−280
+258%
75−80
−258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+429%
14−16
−429%
Counter-Strike 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Dota 2 110−120
+304%
28
−304%
Far Cry 5 90−95
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 160−170
+1086%
14
−1086%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+840%
10
−840%
Valorant 140−150
+1173%
10−12
−1173%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Elden Ring 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Grand Theft Auto V 60−65
+1500%
4−5
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%
World of Tanks 220−230
+559%
30−35
−559%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+857%
7−8
−857%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Forza Horizon 4 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Metro Exodus 71
+2267%
3−4
−2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+867%
6−7
−867%
Valorant 100−110
+708%
12−14
−708%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Dota 2 62
+265%
16−18
−265%
Elden Ring 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 62
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 23 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+579%
14−16
−579%
Red Dead Redemption 2 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+288%
16−18
−288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+825%
4−5
−825%
Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 65−70
+294%
16−18
−294%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Fortnite 44
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 4 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Valorant 50−55
+1250%
4−5
−1250%

これが人気ゲームでのGTX 1070とGeForce MX130の競争である:

  • GTX 1070は1080pでは576%速い。
  • GTX 1070は1440pでは644%速い。
  • GTX 1070は4Kでは733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070の方が2267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070はすべての60でGeForce MX130を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.13 4.75
ノベルティ 10 6月 2016 17 11月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 30 ワット

GTX 1070は 639.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce MX130は1歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでGeForce MX130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、GeForce MX130はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070とGeForce MX130のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 8740 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2268 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はGeForce MX130について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。