GeForce GTX 1070 (モバイル)対RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.49
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80
+99.4%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、GTX 1070 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18035
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感36.17データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームN17E-G2AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2016(7年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし
今の価格$379 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20486144
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1645 MHz1565 MHz
トランジスタの数7,200 million35,800 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt70 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6300.5
浮動小数点性能6,738 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.49
RTX 4000 SFF Ada Generation 56.80
+99.4%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1070 (モバイル)を99%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 (モバイル) 11000
RTX 4000 SFF Ada Generation 21935
+99.4%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1070 (モバイル)を99%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
−96.1%
200−210
+96.1%
1440p58
−89.7%
110−120
+89.7%
4K44
−93.2%
85−90
+93.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Battlefield 5 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−87.5%
150−160
+87.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Far Cry 5 93
−93.5%
180−190
+93.5%
Far Cry New Dawn 101
−98%
200−210
+98%
Forza Horizon 4 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Hitman 3 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Horizon Zero Dawn 176
−98.9%
350−400
+98.9%
Metro Exodus 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Red Dead Redemption 2 86
−97.7%
170−180
+97.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−98%
200−210
+98%
Watch Dogs: Legion 61
−96.7%
120−130
+96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Assassin's Creed Valhalla 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Battlefield 5 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Far Cry 5 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry New Dawn 80
−87.5%
150−160
+87.5%
Forza Horizon 4 222
−80.2%
400−450
+80.2%
Hitman 3 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Horizon Zero Dawn 156
−92.3%
300−310
+92.3%
Metro Exodus 85
−88.2%
160−170
+88.2%
Red Dead Redemption 2 83
−92.8%
160−170
+92.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−98%
200−210
+98%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−94.4%
210−220
+94.4%
Watch Dogs: Legion 149
−94.6%
290−300
+94.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Assassin's Creed Valhalla 50
−90%
95−100
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Far Cry 5 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 97
−95.9%
190−200
+95.9%
Horizon Zero Dawn 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−98%
200−210
+98%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Watch Dogs: Legion 42
−90.5%
80−85
+90.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
−94.8%
150−160
+94.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Far Cry New Dawn 65
−84.6%
120−130
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Forza Horizon 4 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Hitman 3 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Horizon Zero Dawn 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Watch Dogs: Legion 30
−83.3%
55−60
+83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−86.4%
110−120
+86.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry New Dawn 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Hitman 3 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Shadow of the Tomb Raider 24
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−92.3%
75−80
+92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Watch Dogs: Legion 16
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−83.3%
55−60
+83.3%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは96%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは90%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは93%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.49 56.80
ノベルティ 1 9月 2016 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 803 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。