GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)対AMD Radeon HD 8280

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とRadeon HD 8280を比較した。

GTX 1070 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
41.39
+6268%

GTX 1070 SLI (モバイル)はHD 8280をベンチマーク集計結果に基づき6268%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1141222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPascal GP104 SLIKalindi
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日16 8月 2016(8年 前)18 9月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096128
コア周波数1443 MHz450 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数14400 Million1,178 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.600
浮動小数点性能データなし0.1152 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP
データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数8000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon HD 8280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とRadeon HD 8280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI (モバイル) 41.39
+6268%
HD 8280 0.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI (モバイル) 42910
+8551%
HD 8280 496

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI (モバイル) 32969
+9952%
HD 8280 328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI (モバイル) 152370
+5958%
HD 8280 2515

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)およびRadeon HD 8280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD138
+6800%
2−3
−6800%
4K78
+7700%
1−2
−7700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Counter-Strike 2 220−230
+7300%
3−4
−7300%
Cyberpunk 2077 90−95
+4550%
2−3
−4550%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Battlefield 5 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Counter-Strike 2 220−230
+7300%
3−4
−7300%
Cyberpunk 2077 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Far Cry 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Fortnite 170−180
+8450%
2−3
−8450%
Forza Horizon 4 150−160
+3725%
4−5
−3725%
Forza Horizon 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1838%
8−9
−1838%
Valorant 220−230
+718%
27−30
−718%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Battlefield 5 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Counter-Strike 2 220−230
+7300%
3−4
−7300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1363%
18−20
−1363%
Cyberpunk 2077 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Dota 2 140−150
+1108%
12−14
−1108%
Far Cry 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Fortnite 170−180
+8450%
2−3
−8450%
Forza Horizon 4 150−160
+3725%
4−5
−3725%
Forza Horizon 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Grand Theft Auto V 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Metro Exodus 95−100
+9400%
1−2
−9400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1175%
8−9
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+2700%
6−7
−2700%
Valorant 220−230
+718%
27−30
−718%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Battlefield 5 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Cyberpunk 2077 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Dota 2 140−150
+1108%
12−14
−1108%
Far Cry 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Forza Horizon 4 150−160
+3725%
4−5
−3725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+1063%
8−9
−1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1567%
6−7
−1567%
Valorant 220−230
+718%
27−30
−718%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+8450%
2−3
−8450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13650%
2−3
−13650%
Grand Theft Auto V 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Metro Exodus 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 260−270
+6400%
4−5
−6400%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 60−65 0−1
Battlefield 5 100−110
+10000%
1−2
−10000%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 110−120
+11300%
1−2
−11300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+10400%
1−2
−10400%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 85−90
+444%
16−18
−444%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 240−250
+7933%
3−4
−7933%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+7500%
1−2
−7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+1750%
2−3
−1750%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2500%
2−3
−2500%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLI (モバイル)とHD 8280の競争である:

  • GTX 1070 SLI (モバイル)は1080pでは6800%速い。
  • GTX 1070 SLI (モバイル)は4Kでは7700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLI (モバイル)の方が13650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 SLI (モバイル)はすべての31でHD 8280を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.39 0.65
ノベルティ 16 8月 2016 18 9月 2013
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI (モバイル)は 6267.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 8280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)はノートブック用で、Radeon HD 8280はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 104 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 15 票

1から5のスケールでRadeon HD 8280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)やRadeon HD 8280に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。