GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon R5 (Carrizo)

性能のランキングでの位	361	990
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.13	3.74
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネーム	GP104	Carrizo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ６月 2017(8年前)	4 ６月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	256
コア周波数	1215 MHz	データなし
Boost周波数	1379 MHz	800 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2410 Million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	12-35 Watt
テクスチャリングの速度	176.5	データなし
浮動小数点性能	5.648 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	128	データなし
L1 Cache	768 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	データなし
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Max-Q 16.62
+878%

R5 (Carrizo) 1.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 18688
+992%

R5 (Carrizo) 1711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Max-Q 14679
+1366%

R5 (Carrizo) 1001

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 99552
+1615%

R5 (Carrizo) 5804

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびRadeon R5 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +944%	9−10 −944%
4K	41 +925%	4−5 −925%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +3600%	1−2 −3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	81 +1925%	4−5 −1925%
Counter-Strike 2	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	81 +1925%	4−5 −1925%
Fortnite	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Forza Horizon 4	101 +910%	10−11 −910%
Forza Horizon 5	50−55 +1667%	3−4 −1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +840%	10−11 −840%
Valorant	130−140 +259%	35−40 −259%

Full HD
High

Battlefield 5	81 +1925%	4−5 −1925%
Counter-Strike 2	95−100 +9400%	1−2 −9400%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +497%	35−40 −497%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Dota 2	112 +460%	20−22 −460%
Far Cry 5	78 +1850%	4−5 −1850%
Fortnite	122 +1643%	7−8 −1643%
Forza Horizon 4	97 +870%	10−11 −870%
Forza Horizon 5	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Grand Theft Auto V	105 +5150%	2−3 −5150%
Metro Exodus	35−40 +1100%	3−4 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +1060%	10−11 −1060%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1257%	7−8 −1257%
Valorant	130−140 +259%	35−40 −259%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75 +1775%	4−5 −1775%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Dota 2	110 +450%	20−22 −450%
Far Cry 5	75 +1775%	4−5 −1775%
Forza Horizon 4	79 +690%	10−11 −690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +690%	10−11 −690%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +629%	7−8 −629%
Valorant	130−140 +259%	35−40 −259%

Full HD
Epic

Fortnite

101
+1343%

7−8

−1343%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +933%	12−14 −933%
Grand Theft Auto V	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Metro Exodus	21−24 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +853%	16−18 −853%
Valorant	160−170 +1550%	10−11 −1550%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 4	40−45 +950%	4−5 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +733%	3−4 −733%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+1167%

3−4

−1167%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	30−35 +121%	14−16 −121%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +967%	3−4 −967%
Valorant	95−100 +1088%	8−9 −1088%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Far Cry 5	27	0−1
Forza Horizon 4	43 +975%	4−5 −975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +1000%	2−3 −1000%