GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon R5 (Carrizo)

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 Max-Q 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
(Beema/Carrizo-L) (Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) (Stoney Ridge) A230 A330 A335 M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 Mobile Graphics

累積業績評価

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5X,150 Watt
24.41
+1336%

1080 Max-QはR5 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき1336%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)

主な内容

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位259990
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.533.74
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームGP104Carrizo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 ６月 2017(8年 前)4 ６月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560256
コア周波数1290 MHzデータなし
Boost周波数1468 MHz800 MHz
トランジスタの数7,200 million2410 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Watt12-35 Watt
テクスチャリングの速度234.9データなし
浮動小数点性能7.516 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xデータなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1251 MHzデータなし
メモリー帯域幅320.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R5 (Carrizo)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Max-Q 24.41
+1336%
R5 (Carrizo) 1.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 23540
+1276%
R5 (Carrizo) 1711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Max-Q 18192
+1717%
R5 (Carrizo) 1001

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 114542
+1874%
R5 (Carrizo) 5804

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびRadeon R5 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
+1357%
7−8
−1357%
1440p66
+1550%
4−5
−1550%
4K50
+1567%
3−4
−1567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+5800%
1−2
−5800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+3225%
4−5
−3225%
Counter-Strike 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 91
+2175%
4−5
−2175%
Fortnite 188
+2586%
7−8
−2586%
Forza Horizon 4 124
+1140%
10−11
−1140%
Forza Horizon 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+1010%
10−11
−1010%
Valorant 170−180
+359%
35−40
−359%

Full HD
High

Battlefield 5 121
+2925%
4−5
−2925%
Counter-Strike 2 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+625%
35−40
−625%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 106
+430%
20−22
−430%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Fortnite 127
+1714%
7−8
−1714%
Forza Horizon 4 122
+1120%
10−11
−1120%
Forza Horizon 5 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Grand Theft Auto V 94
+4600%
2−3
−4600%
Metro Exodus 64
+2033%
3−4
−2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+940%
10−11
−940%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1586%
7−8
−1586%
Valorant 203
+449%
35−40
−449%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+2600%
4−5
−2600%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 102
+410%
20−22
−410%
Far Cry 5 85
+2025%
4−5
−2025%
Forza Horizon 4 106
+960%
10−11
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+700%
10−11
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+814%
7−8
−814%
Valorant 128
+246%
35−40
−246%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+1457%
7−8
−1457%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1367%
12−14
−1367%
Grand Theft Auto V 61
+1425%
4−5
−1425%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+929%
16−18
−929%
Valorant 194
+1840%
10−11
−1840%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+1540%
5−6
−1540%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 4 84
+2000%
4−5
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
Epic

Fortnite 64
+2033%
3−4
−2033%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 64
+357%
14−16
−357%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 185
+2213%
8−9
−2213%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 55
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+1250%
2−3
−1250%

4K
Epic

Fortnite 34
+1033%
3−4
−1033%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとR5 (Carrizo)の競争である：

  • GTX 1080 Max-Qは1080pでは1357%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは1440pでは1550%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは4Kでは1567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1080 Max-Qの方が14000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1080 Max-Qはすべての49でR5 (Carrizo)を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.41 1.70
ノベルティ 27 ６月 2017 4 ６月 2015
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 12 ワット

GTX 1080 Max-Qは 1336% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R5 (Carrizo)は1150%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon R5 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
GTS 160M GeForce GTS 160M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
ATI X1300 PRO Radeon X1300 PRO
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
ATI X1300 AGP Radeon X1300 AGP
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
ATI X1300 PRO AGP Radeon X1300 PRO AGP
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
ATI X600 SE Radeon X600 SE
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
R6 M340DX R6 M340DX
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
HD 8450G HD 8450G
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
HD 8280 HD 8280
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
HD 6990M HD 6990M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
R6 M340DX R6 M340DX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 46 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Carrizo)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 Max-QやRadeon R5 (Carrizo)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。