GeForce GTX 1070 Max-Q対GeForce MX350

性能のランキングでの位	286	508
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.87	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N17E-G2 Max-Q	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2017(7年前)	20 ２月 2020(4年前)
今の価格	$1244	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	640
コア周波数	1101 - 1215 MHz	1354 MHz
Boost周波数	1265 - 1379 MHz	1468 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,300 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	176.5	29.98
浮動小数点性能	5,648 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	56.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce MX350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Max-Q 18.00
+148%

GeForce MX350 7.27

GeForce GTX 1070 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX350を148%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Max-Q 6950
+148%

GeForce MX350 2806

GeForce GTX 1070 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce MX350を148%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+203%

GeForce MX350 6166

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX350を203%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+236%

GeForce MX350 4371

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX350を236%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+302%

GeForce MX350 24744

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX350を302%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 Max-Q 334256
+17.2%

GeForce MX350 285166

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce MX350を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびGeForce MX350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	97 +273%	26 −273%
1440p	65−70 +141%	27 −141%
4K	45 +55.2%	29 −55.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+125%

12−14

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +127%	22 −127%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +131%	13 −131%
Battlefield 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +137%	19 −137%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	60−65 +131%	26 −131%
Far Cry New Dawn	85−90 +143%	35 −143%
Forza Horizon 4	90−95 +143%	37 −143%
Hitman 3	45−50 +125%	20 −125%
Horizon Zero Dawn	120−130 +145%	49 −145%
Metro Exodus	90−95 +143%	37 −143%
Red Dead Redemption 2	75−80 +134%	32 −134%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +134%	32 −134%
Watch Dogs: Legion	40−45 +122%	18 −122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +114%	14 −114%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6 −133%
Battlefield 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +135%	17 −135%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	55−60 +139%	23 −139%
Far Cry New Dawn	60−65 +140%	25 −140%
Forza Horizon 4	85−90 +143%	35−40 −143%
Hitman 3	35−40 +119%	16 −119%
Horizon Zero Dawn	280−290 +141%	116 −141%
Metro Exodus	60−65 +131%	26 −131%
Red Dead Redemption 2	55−60 +129%	24 −129%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +140%	25 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +141%	27 −141%
Watch Dogs: Legion	210−220 +139%	88 −139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8 −125%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	35−40 +133%	15 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +137%	19 −137%
Horizon Zero Dawn	45−50 +125%	20 −125%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	19 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16 −119%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6 −133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+125%

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	35−40 +133%	14−16 −133%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+125%

12−14

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+129%

7−8
−129%

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとGeForce MX350の競争である：

GTX 1070 Max-Qは1080pでは273%速い。
GTX 1070 Max-Qは1440pでは141%速い。
GTX 1070 Max-Qは4Kでは55%速い。

メリットとデメリット

性能評価	18.00	7.27
ノベルティ	30 ５月 2017	20 ２月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	25 ワット