GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA Tesla M2090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090を比較した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.67
+180%

GTX 1060 6 GBはTesla M2090をベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位210466
人気順の場所10トップ100圏外
費用対効果評価16.97データなし
電力効率15.282.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP106GF110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 7月 2016(8年 前)25 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数1506 MHz651 MHz
Boost周波数1709 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million3,000 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度136.741.66
浮動小数点性能4.375 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ250 mm248 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数2002 MHz924 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+200%
30−35
−200%
1440p47
+194%
16−18
−194%
4K32
+220%
10−12
−220%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.32データなし
1440p6.36データなし
4K9.34データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Elden Ring 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+213%
24−27
−213%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 81
+200%
27−30
−200%
Red Dead Redemption 2 100
+186%
35−40
−186%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Dota 2 90−95
+203%
30−33
−203%
Elden Ring 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Fortnite 104
+197%
35−40
−197%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
Grand Theft Auto V 90−95
+200%
30−33
−200%
Metro Exodus 54
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+189%
75−80
−189%
Red Dead Redemption 2 30
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+204%
27−30
−204%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%
World of Tanks 260−270
+193%
90−95
−193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+214%
21−24
−214%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Dota 2 90−95
+203%
30−33
−203%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+210%
21−24
−210%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+181%
16−18
−181%
Elden Ring 45−50
+200%
16−18
−200%
Grand Theft Auto V 45−50
+188%
16−18
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
World of Tanks 170−180
+192%
60−65
−192%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+188%
16−18
−188%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 70−75
+200%
24−27
−200%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14−16
−186%
Valorant 70−75
+204%
24−27
−204%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Elden Ring 21−24
+214%
7−8
−214%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+219%
21−24
−219%
Red Dead Redemption 2 12
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Fortnite 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Valorant 35−40
+200%
12−14
−200%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとTesla M2090の競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは200%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは194%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは220%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.67 9.53
ノベルティ 19 7月 2016 25 7月 2011
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

GTX 1060 6 GBは 179.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 6 GBとTesla M2090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 14150 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はTesla M2090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。