GeForce GTX 1060 6 GB vs Tesla M2090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Tesla M2090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 6 GB supera Tesla M2090 di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 187 | 433 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.14 | 0.56 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | GP106 | GF110 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 25 luglio 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Prezzo odierno | $911 (3x) | $1844 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 461% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 651 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 41.66 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 3696 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 177.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
1440p | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
4K | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Battlefield 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Far Cry 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Far Cry New Dawn | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Hitman 3 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Metro Exodus | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Battlefield 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Far Cry 5 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Forza Horizon 4 | 260
+189%
|
90−95
−189%
|
Hitman 3 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Far Cry 5 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Far Cry New Dawn | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Hitman 3 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry New Dawn | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Tesla M2090 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 213% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 194% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 183% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.55 | 9.50 |
Novità | 19 luglio 2016 | 25 luglio 2011 |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla M2090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.