GeForce GTX 1060 6 GB対AMD Radeon RX 6950 XT

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
22.94

RX 6950 XTはGTX 1060 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき174%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21822
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価14.8927.29
電力効率15.1014.84
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP106Navi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 7月 2016(8年 前)10 5月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$299 $1,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6950 XTはGTX 1060 6 GBより83%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12805120
コア周波数1506 MHz1925 MHz
Boost周波数1709 MHz2324 MHz
トランジスタの数4,400 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)120 Watt335 Watt
テクスチャリングの速度136.7743.7
浮動小数点性能4.375 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ250 mm267 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 22.94
RX 6950 XT 62.95
+174%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6950 XT 28129
+174%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
RX 6950 XT 72228
+315%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1060 6 GB 55893
RX 6950 XT 119918
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984
RX 6950 XT 59882
+361%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 77035
RX 6950 XT 229172
+197%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1060 6 GB 437988
RX 6950 XT 497297
+13.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
RX 6950 XT 143
+38.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RX 6950 XT 188
+308%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RX 6950 XT 53
+797%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RX 6950 XT 284
+453%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RX 6950 XT 139
+294%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RX 6950 XT 77
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RX 6950 XT 286
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RX 6950 XT 29
+378%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
−137%
218
+137%
1440p49
−173%
134
+173%
4K32
−163%
84
+163%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.25
+55.1%
5.04
−55.1%
1440p6.10
+34.4%
8.20
−34.4%
4K9.34
+40%
13.08
−40%
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が55%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1440pの方が34%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が40%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−403%
347
+403%
Counter-Strike 2 140−150
−144%
351
+144%
Cyberpunk 2077 50−55
−198%
161
+198%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−272%
257
+272%
Battlefield 5 106
−68.9%
170−180
+68.9%
Counter-Strike 2 140−150
−135%
339
+135%
Cyberpunk 2077 50−55
−165%
143
+165%
Far Cry 5 82
−121%
181
+121%
Fortnite 246
−22.8%
300−350
+22.8%
Forza Horizon 4 100
−170%
270−280
+170%
Forza Horizon 5 75−80
−200%
237
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−98.9%
170−180
+98.9%
Valorant 160−170
−130%
350−400
+130%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−130%
159
+130%
Battlefield 5 86
−108%
170−180
+108%
Counter-Strike 2 140−150
−121%
318
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−137%
128
+137%
Dota 2 120−130
−60.5%
199
+60.5%
Far Cry 5 75
−131%
173
+131%
Fortnite 117
−158%
300−350
+158%
Forza Horizon 4 93
−190%
270−280
+190%
Forza Horizon 5 75−80
−190%
229
+190%
Grand Theft Auto V 90−95
−91.1%
172
+91.1%
Metro Exodus 43
−340%
189
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−127%
170−180
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−395%
376
+395%
Valorant 160−170
−130%
350−400
+130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−129%
170−180
+129%
Cyberpunk 2077 50−55
−126%
122
+126%
Dota 2 120−130
−34.7%
167
+34.7%
Far Cry 5 70
−134%
164
+134%
Forza Horizon 4 73
−270%
270−280
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−234%
170−180
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−391%
216
+391%
Valorant 160−170
−130%
350−400
+130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−232%
300−350
+232%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−321%
236
+321%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−195%
500−550
+195%
Grand Theft Auto V 45−50
−233%
153
+233%
Metro Exodus 26
−362%
120
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−133%
450−500
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 24−27
−272%
93
+272%
Far Cry 5 47
−247%
163
+247%
Forza Horizon 4 57
−312%
230−240
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−272%
160−170
+272%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−180%
150−160
+180%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 24−27
−132%
58
+132%
Grand Theft Auto V 45−50
−270%
174
+270%
Metro Exodus 16
−381%
77
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−397%
144
+397%
Valorant 140−150
−126%
300−350
+126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−313%
120−130
+313%
Counter-Strike 2 24−27
−276%
90−95
+276%
Cyberpunk 2077 10−12
−318%
46
+318%
Dota 2 80−85
−74.1%
141
+74.1%
Far Cry 5 23
−439%
124
+439%
Forza Horizon 4 38
−397%
180−190
+397%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−405%
95−100
+405%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−204%
75−80
+204%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとRX 6950 XTの競争である:

  • RX 6950 XTは1080pでは137%速い。
  • RX 6950 XTは1440pでは173%速い。
  • RX 6950 XTは4Kでは163%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6950 XTの方が439%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 6950 XTが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.94 62.95
ノベルティ 19 7月 2016 10 5月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 335 ワット

GTX 1060 6 GBは179.2%消費電力が低い。

一方、RX 6950 XTは 174.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6950 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 14597 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2794 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 6 GBやRadeon RX 6950 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。