GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA GTS 250

性能のランキングでの位	257	1043
人気順の場所	8	トップ100圏外
費用対効果評価	14.21	0.07
電力効率	15.60	0.69
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GP106	G92B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 ７月 2016(9年前)	4 ３月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$299	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはGTS 250より20200%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	128
コア周波数	1506 MHz	738 MHz
Boost周波数	1709 MHz	データなし
トランジスタの数	4,400 million	754 million
技術プロセス	16 nm	55 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	136.7	44.93
浮動小数点性能	4.375 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	64
L1 Cache	480 キロバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	250 mm	229 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	1100 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	Two Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.8	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTS 250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 23.19
+1698%

GTS 250 1.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
+1695%

サンプル: 47035

GTS 250 571
サンプル: 3227

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +1740%	5−6 −1740%
1440p	49 +2350%	2−3 −2350%
4K	32 +3100%	1−2 −3100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.25 +1125%	39.80 −1125%
1440p	6.10 +1531%	99.50 −1531%
4K	9.34 +2030%	199.00 −2030%

GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が1125%低い。
GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1440pの方が1531%低い。
GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が2030%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +1914%	7−8 −1914%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Hogwarts Legacy	50−55 +2450%	2−3 −2450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	106 +2020%	5−6 −2020%
Counter-Strike 2	140−150 +1914%	7−8 −1914%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Far Cry 5	82 +1950%	4−5 −1950%
Fortnite	246 +1950%	12−14 −1950%
Forza Horizon 4	100 +1900%	5−6 −1900%
Forza Horizon 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Hogwarts Legacy	50−55 +2450%	2−3 −2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +2125%	4−5 −2125%
Valorant	170−180 +1789%	9−10 −1789%

Full HD
High

Battlefield 5	86 +2050%	4−5 −2050%
Counter-Strike 2	140−150 +1914%	7−8 −1914%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1764%	14−16 −1764%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Dota 2	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Far Cry 5	75 +1775%	4−5 −1775%
Fortnite	117 +1850%	6−7 −1850%
Forza Horizon 4	93 +1760%	5−6 −1760%
Forza Horizon 5	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Grand Theft Auto V	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Hogwarts Legacy	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Metro Exodus	43 +2050%	2−3 −2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +1850%	4−5 −1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +1800%	4−5 −1800%
Valorant	170−180 +1789%	9−10 −1789%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Dota 2	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Far Cry 5	70 +2233%	3−4 −2233%
Forza Horizon 4	73 +1725%	4−5 −1725%
Hogwarts Legacy	50−55 +2450%	2−3 −2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +2550%	2−3 −2550%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%
Valorant	170−180 +1789%	9−10 −1789%

Full HD
Epic

Fortnite

91
+1720%

5−6

−1720%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1867%	9−10 −1867%
Grand Theft Auto V	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Metro Exodus	26 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1844%	9−10 −1844%
Valorant	200−210 +1970%	10−11 −1970%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58 +1833%	3−4 −1833%
Cyberpunk 2077	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Forza Horizon 4	57 +1800%	3−4 −1800%
Hogwarts Legacy	27−30 +2700%	1−2 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1900%	2−3 −1900%

1440p
Epic

Fortnite

54
+1700%

3−4

−1700%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Grand Theft Auto V	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Hogwarts Legacy	16−18	0−1
Metro Exodus	16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	140−150 +1738%	8−9 −1738%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Dota 2	80−85 +1925%	4−5 −1925%
Far Cry 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	38 +1800%	2−3 −1800%
Hogwarts Legacy	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +1800%	1−2 −1800%

4K
Epic

Fortnite

26
+2500%

1−2

−2500%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGTS 250の競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは1740%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは2350%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは3100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.19	1.29
ノベルティ	19 ７月 2016	4 ３月 2009
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	55 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	150 ワット