GeForce GTX 1060 3 GB対NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.93
+8.8%

GTX 1060 3 GBは、GTX 1660 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主な内容

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219247
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価22.6669.08
電力効率14.3326.36
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ８月 2016(8年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$199 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはGTX 1060 3 GBより205%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521536
コア周波数1506 MHz1140 MHz
Boost周波数1708 MHz1335 MHz
トランジスタの数4,400 million6,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）120 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度123.0128.2
浮動小数点性能3.935 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs4848
TMUs7296

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数2002 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.93
+8.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 3 GB 9588
+8.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+2.6%
78
−2.6%
4K35−40
+2.9%
34
−2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.49
+18%
2.94
−18%
4K5.69
+18.5%
6.74
−18.5%
  • GTX 1060 3 GBのフレーム単価は1080pの方が18%低い。
  • GTX 1060 3 GBのフレーム単価は4Kの方が18%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%
Valorant 102
+0%
102
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 89
+0%
89
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 172
+0%
172
+0%
Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 63
+0%
63
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとGTX 1660 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは3%速い。
  • GTX 1060 3 GBは4Kでは3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.93 22.92
ノベルティ 18 ８月 2016 23 ４月 2019
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 60 ワット

GTX 1060 3 GBは 8.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1060 3 GB と GeForce GTX 1660 Ti Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1060 3 GB GTX 1650
又は
GTX 1650 1060 3 GB
GTX 1060 3 GB GTX 1650 Max-Q
又は
GTX 1650 Max-Q 1060 3 GB
GTX 1060 3 GB GTX 1660
又は
GTX 1660 1060 3 GB
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
Tesla K80 Tesla K80
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
Quadro T1000 Quadro T1000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 8978 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 555 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はGeForce GTX 1660 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。