GeForce GTX 1050対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.60
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
85.99
+582%

RTX PRO 6000 BlackwellはGTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき582%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4216
人気順の場所24トップ100圏外
費用対効果評価11.015.86
電力効率11.8910.15
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGP107GB202
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$109 $8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050はRTX PRO 6000 Blackwellより88%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024064
コア周波数1290 MHz1590 MHz
Boost周波数1392 MHz2617 MHz
トランジスタの数3,300 million92,200 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt600 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.201,968
浮動小数点性能1.862 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs40752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ145 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなし1x 16-pin
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数1752 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 12.60
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+582%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5030
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+582%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−582%
300−350
+582%
1440p22
−582%
150−160
+582%
4K23
−552%
150−160
+552%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.48
+1052%
28.55
−1052%
1440p4.95
+1052%
57.10
−1052%
4K4.74
+1105%
57.10
−1105%
  • GTX 1050のフレーム単価は1080pの方が1052%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は1440pの方が1052%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は4Kの方が1105%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−567%
160−170
+567%
Counter-Strike 2 65−70
−572%
450−500
+572%
Cyberpunk 2077 24−27
−580%
170−180
+580%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−567%
160−170
+567%
Battlefield 5 56
−525%
350−400
+525%
Counter-Strike 2 65−70
−572%
450−500
+572%
Cyberpunk 2077 24−27
−580%
170−180
+580%
Far Cry 5 40−45
−575%
270−280
+575%
Fortnite 70−75
−534%
450−500
+534%
Forza Horizon 4 50−55
−573%
350−400
+573%
Forza Horizon 5 35−40
−558%
250−260
+558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−582%
300−310
+582%
Valorant 100−110
−548%
700−750
+548%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−567%
160−170
+567%
Battlefield 5 43
−574%
290−300
+574%
Counter-Strike 2 65−70
−572%
450−500
+572%
Counter-Strike: Global Offensive 250
−580%
1700−1750
+580%
Cyberpunk 2077 24−27
−580%
170−180
+580%
Dota 2 124
−545%
800−850
+545%
Far Cry 5 40−45
−575%
270−280
+575%
Fortnite 53
−560%
350−400
+560%
Forza Horizon 4 49
−512%
300−310
+512%
Forza Horizon 5 35−40
−558%
250−260
+558%
Grand Theft Auto V 53
−560%
350−400
+560%
Metro Exodus 17
−547%
110−120
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−582%
300−310
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−558%
250−260
+558%
Valorant 100−110
−548%
700−750
+548%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−567%
160−170
+567%
Battlefield 5 36
−567%
240−250
+567%
Cyberpunk 2077 24−27
−580%
170−180
+580%
Dota 2 112
−570%
750−800
+570%
Far Cry 5 40−45
−575%
270−280
+575%
Forza Horizon 4 34
−576%
230−240
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−582%
300−310
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−550%
130−140
+550%
Valorant 28
−579%
190−200
+579%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−567%
280−290
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−552%
150−160
+552%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−552%
600−650
+552%
Grand Theft Auto V 7
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 14−16
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−563%
550−600
+563%
Valorant 130−140
−582%
900−950
+582%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−567%
100−105
+567%
Battlefield 5 27
−567%
180−190
+567%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Far Cry 5 24−27
−554%
170−180
+554%
Forza Horizon 4 30−33
−567%
200−210
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−567%
120−130
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−567%
180−190
+567%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Grand Theft Auto V 24
−567%
160−170
+567%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−567%
100−105
+567%
Valorant 65−70
−582%
450−500
+582%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Dota 2 47
−538%
300−310
+538%
Far Cry 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Forza Horizon 4 21−24
−567%
140−150
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−567%
80−85
+567%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−567%
80−85
+567%

これが人気ゲームでのGTX 1050とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは582%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは582%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは552%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.60 85.99
ノベルティ 25 10月 2016 18 3月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 600 ワット

GTX 1050は700%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 582.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 6235 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。