GeForce GTX 1050対NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とRTX A1000 Embeddedを比較した。

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.08

RTX A1000 EmbeddedはGTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位388192
人気順の場所20トップ100圏外
費用対効果評価11.38データなし
電力効率12.0458.30
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP107GA107S
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1290 MHz630 MHz
Boost周波数1392 MHz1140 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.2072.96
浮動小数点性能1.862 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1752 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRTX A1000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRTX A1000 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.08
RTX A1000 Embedded 29.56
+126%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5031
RTX A1000 Embedded 11368
+126%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRTX A1000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−121%
95−100
+121%
1440p20
−125%
45−50
+125%
4K21
−114%
45−50
+114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.53データなし
1440p5.45データなし
4K5.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−124%
85−90
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 43
−121%
95−100
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−112%
55−60
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Far Cry New Dawn 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 4 85−90
−121%
190−200
+121%
Hitman 3 24−27
−120%
55−60
+120%
Horizon Zero Dawn 65−70
−121%
150−160
+121%
Metro Exodus 46
−117%
100−105
+117%
Red Dead Redemption 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Shadow of the Tomb Raider 52
−112%
110−120
+112%
Watch Dogs: Legion 70−75
−119%
160−170
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−124%
110−120
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 35
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−112%
55−60
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 33
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 16
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 85−90
−121%
190−200
+121%
Hitman 3 24−27
−120%
55−60
+120%
Horizon Zero Dawn 65−70
−121%
150−160
+121%
Metro Exodus 37
−116%
80−85
+116%
Red Dead Redemption 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Shadow of the Tomb Raider 35
−114%
75−80
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%
Watch Dogs: Legion 70−75
−119%
160−170
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−112%
55−60
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 23
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 34
−121%
75−80
+121%
Hitman 3 24−27
−120%
55−60
+120%
Horizon Zero Dawn 26
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 31
−126%
70−75
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 70−75
−119%
160−170
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−122%
80−85
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
27−30
+108%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 65−70
−115%
140−150
+115%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 25
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 18
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%
Watch Dogs: Legion 80−85
−122%
180−190
+122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−122%
140−150
+122%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 11
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27−30
+125%

これが人気ゲームでのGTX 1050とRTX A1000 Embeddedの競争である:

  • RTX A1000 Embeddedは1080pでは121%速い。
  • RTX A1000 Embeddedは1440pでは125%速い。
  • RTX A1000 Embeddedは4Kでは114%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.08 29.56
ノベルティ 25 10月 2016 30 3月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

RTX A1000 Embeddedは 126% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

RTX A1000 Embeddedは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、RTX A1000 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050とRTX A1000 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 5887 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はRTX A1000 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。