GeForce GTX 1050対Radeon RX 6500M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mを比較した。

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.07

RX 6500Mは、GTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.80データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN17P-G1Navi 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$211 (1.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1290 MHzデータなし
Boost周波数1392 MHz2191 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20153.6
浮動小数点性能1,862 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.07
RX 6500M 20.34
+55.6%

Radeon RX 6500Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5047
RX 6500M 7857
+55.7%

Radeon RX 6500Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050を56%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 8571
RX 6500M 17889
+109%

Radeon RX 6500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050を109%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 32463
RX 6500M 52161
+60.7%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1050を61%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 6797
RX 6500M 14018
+106%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050を106%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 40922
RX 6500M 88601
+117%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050を117%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
−29.2%
62
+29.2%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−65%
66
+65%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Far Cry 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−80%
50−55
+80%
Forza Horizon 4 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Hitman 3 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%
Metro Exodus 40−45
−70%
65−70
+70%
Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−62.9%
114
+62.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−75%
70
+75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Far Cry 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−80%
50−55
+80%
Forza Horizon 4 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%
Metro Exodus 40−45
−70%
65−70
+70%
Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−58.3%
95
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−62.9%
57
+62.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Far Cry 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 55−60
−67.3%
90−95
+67.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66%
83
+66%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−56.3%
25
+56.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−75%
40−45
+75%
Metro Exodus 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−75%
40−45
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Horizon Zero Dawn 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%

これが人気ゲームでのGTX 1050とRX 6500Mの競争である:

  • RX 6500Mは1080pでは29%速い。
  • RX 6500Mは1440pでは46%速い。
  • RX 6500Mは4Kでは52%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.07 20.34
ノベルティ 25 10月 2016 4 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Radeon RX 6500Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050とRadeon RX 6500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 5204 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 461 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はRadeon RX 6500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。