GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon RX 6500 XT

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95

RX 6500 XTはGTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
RX 6500 XT RX 6500 XT

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位427233
人気順の場所トップ100圏外95
費用対効果評価データなし54.97
電力効率10.5715.92
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP107BNavi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(8年 前)19 １月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1354 MHz2610 MHz
Boost周波数1493 MHz2815 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt107 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72180.2
浮動小数点性能1.911 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4000 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 9.95
RX 6500 XT 21.37
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
RX 6500 XT 22954
+198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
RX 6500 XT 76445
+188%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
RX 6500 XT 15712
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
RX 6500 XT 91909
+142%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287
RX 6500 XT 356129
+24%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−105%
150−160
+105%
Full HD46
−37%
63
+37%
1440p24
−29.2%
31
+29.2%
4K15
−13.3%
17
+13.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.16
1440pデータなし6.42
4Kデータなし11.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−82.4%
90−95
+82.4%
Far Cry 5 39
−162%
102
+162%
Fortnite 132
+13.8%
110−120
−13.8%
Forza Horizon 4 55
−69.1%
90−95
+69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−111%
90−95
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−59.1%
250−260
+59.1%
Dota 2 126
−15.1%
145
+15.1%
Far Cry 5 36
−156%
92
+156%
Fortnite 51
−127%
110−120
+127%
Forza Horizon 4 52
−78.8%
90−95
+78.8%
Grand Theft Auto V 42
−105%
86
+105%
Metro Exodus 19
−174%
52
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−120%
90−95
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−136%
92
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−151%
90−95
+151%
Dota 2 115
+4.5%
110
−4.5%
Far Cry 5 33
−161%
86
+161%
Forza Horizon 4 37
−151%
90−95
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−145%
54
+145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−197%
110−120
+197%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−101%
160−170
+101%
Grand Theft Auto V 16−18
−131%
37
+131%
Metro Exodus 11
−63.6%
18
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 21
−171%
57
+171%
Forza Horizon 4 26
−131%
60−65
+131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−120%
55−60
+120%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Metro Exodus 7
−57.1%
11
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
28
+115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−177%
35−40
+177%
Dota 2 34
−97.1%
67
+97.1%
Far Cry 5 11
−109%
23
+109%
Forza Horizon 4 15
−173%
40−45
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−150%
24−27
+150%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 281
+0%
281
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRX 6500 XTの競争である：

  • RX 6500 XTは900pでは105%速い。
  • RX 6500 XTは1080pでは37%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは29%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が14%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500 XTの方が210%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（3%）。
  • 36テストでRX 6500 XTが先行（57%）。
  • 25テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.95 21.37
ノベルティ 3 １月 2017 19 １月 2022
最大メモリー容量 4000 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 107 ワット

GTX 1050 （モバイル）は42.7%消費電力が低い。

一方、RX 6500 XTは 114.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、104.8%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 3060 Mobile NVIDIA 3060 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RTX 3060 NVIDIA 3060
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 3060 Ti NVIDIA 3060 Ti
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RTX 3050 Mobile NVIDIA 3050 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1326 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3426 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon RX 6500 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。