GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対Radeon RX 6500 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
13.92

Radeon RX 6500 XTは、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349204
人気順の場所トップ100圏外83
お得感5.0923.36
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN17P-G1 Max-QNavi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2018(6年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$1140 $274 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはGTX 1050 Ti Max-Qより359%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1151 – 1290 MHz2610 MHz
Boost周波数1290 – 1417 MHz2815 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)40 - 46 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度68.02180.2
浮動小数点性能2,177 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
RX 6500 XT 24.68
+77.3%

Radeon RX 6500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qを77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5377
RX 6500 XT 9533
+77.3%

Radeon RX 6500 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを77%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 6500 XT 22954
+162%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを162%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
RX 6500 XT 76445
+159%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを159%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 6500 XT 15712
+115%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを115%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 6500 XT 91909
+95.8%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを96%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
RX 6500 XT 356129
+9.7%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+1.6%
61
−1.6%
1440p29
−10.3%
32
+10.3%
4K21
+23.5%
17
−23.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−227%
72
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−9.3%
45−50
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−122%
51
+122%
Battlefield 5 46
−76.1%
80−85
+76.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−145%
54
+145%
Far Cry 5 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Far Cry New Dawn 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 67
−59.7%
100−110
+59.7%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−214%
176
+214%
Metro Exodus 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−198%
128
+198%
Watch Dogs: Legion 45−50
−60.9%
74
+60.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
43
+87%
Battlefield 5 41
−97.6%
80−85
+97.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Far Cry New Dawn 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 65−70
−62.1%
100−110
+62.1%
Hitman 3 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−75%
95−100
+75%
Metro Exodus 22
−105%
45
+105%
Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−149%
107
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−100%
92
+100%
Watch Dogs: Legion 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−161%
45−50
+161%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry 5 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Forza Horizon 4 47
−128%
100−110
+128%
Horizon Zero Dawn 55−60
−64.3%
92
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−93%
83
+93%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−116%
54
+116%
Watch Dogs: Legion 45−50
+84%
25
−84%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
23
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Far Cry 5 21−24
−148%
57
+148%
Forza Horizon 4 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−136%
66
+136%
Metro Exodus 29
−96.6%
57
+96.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−133%
56
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
19
+138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 10−11
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−45.5%
16
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−75%
28
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 20
−70%
30−35
+70%
Horizon Zero Dawn 14−16
−113%
32
+113%
Metro Exodus 15
−33.3%
20
+33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとRX 6500 XTの競争である:

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは2%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは10%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が84%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が227%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行(4%)。
  • 68テストでRX 6500 XTが先行(94%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 13.92 24.68
ノベルティ 3 1月 2018 19 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 107 ワット

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 97 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3024 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q又はRadeon RX 6500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。