GeForce GTX 1050 (モバイル)対AMD Radeon R5 230

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon R5 230を比較した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95
+1931%

GTX 1050 (モバイル)はR5 230をベンチマーク集計結果に基づき1931%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4271223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.572.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP107BCaicos
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日3 1月 2017(8年 前)3 4月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640160
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million370 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt19 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.725.000
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしN/A

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+2333%
3−4
−2333%
Full HD46
+2200%
2−3
−2200%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K150−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 132
+2100%
6−7
−2100%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2171%
7−8
−2171%
Dota 2 126
+2000%
6−7
−2000%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 51
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Grand Theft Auto V 42
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+1950%
2−3
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+3800%
1−2
−3800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Dota 2 115
+2200%
5−6
−2200%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 37
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 11 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13 0−1
Dota 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とR5 230の競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは2333%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは2200%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは2300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.95 0.49
ノベルティ 3 1月 2017 3 4月 2014
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 19 ワット

GTX 1050 (モバイル)は 1930.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R5 230は2.4%高い最大VRAM量を持っています、294.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Radeon R5 230はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1332 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 (モバイル)やRadeon R5 230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。