GeForce GTX 1050 (モバイル)対Radeon Pro 570

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55

Radeon Pro 570はGeForce GTX 1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383308
人気順の場所86トップ100圏外
お得感11.2412.98
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107BPolaris 20
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)5 6月 2017(7年 前)
今の価格$256 $356

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 570はGTX 1050 (モバイル)より15%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401792
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHz1000 MHz
Boost周波数1493 MHz1105 MHz
トランジスタの数3,300 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt120 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72123.8
浮動小数点性能データなし3,584 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz6780 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 (モバイル) 11.55
Pro 570 16.40
+42%

Radeon Pro 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 (モバイル)を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 (モバイル) 4461
Pro 570 6336
+42%

Radeon Pro 570は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 (モバイル)を42%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon Pro 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−40%
21−24
+40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とPro 570の競争である:

  • Pro 570は900pでは37%速い。
  • Pro 570は1080pでは41%速い。
  • Pro 570は1440pでは25%速い。
  • Pro 570は4Kでは40%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.55 16.40
ノベルティ 3 1月 2017 5 6月 2017
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 120 ワット

Radeon Pro 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro 570はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro 570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1089 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 票

1から5のスケールでRadeon Pro 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はRadeon Pro 570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。