GeForce GTX 1050 （モバイル）対Radeon HD 7650M

#広告
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （モバイル） GP107B
VS
#広告
アマゾンで購入
7600G 7610M 7620G 7640G 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670 OEM 7670M 7690M

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 MB GDDR5
11.53
+911%

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7650Mを911%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 7650M HD 7650M

一般的な情報

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3821035
人気順の場所89トップ100圏外
お得感11.570.03
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームGP107BThames-LP/Pro
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)7 １月 2012(12年 前)
今の価格$256 $338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はHD 7650Mより38467%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640480
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHz450 MHz
Boost周波数1493 MHz550 MHz
トランジスタの数3,300 million716 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt20 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7210.80
浮動小数点性能データなし432.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.53
+911%
HD 7650M 1.14

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7650Mを911%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 （モバイル） 4461
+909%
HD 7650M 442

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon HD 7650Mを909%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 （モバイル） 26560
+482%
HD 7650M 4563

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7650Mを482%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 （モバイル） 7693
+714%
HD 7650M 946

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7650Mを714%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 （モバイル） 6068
+767%
HD 7650M 700

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7650Mを767%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon HD 7650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+306%
18
−306%
Full HD46
+142%
19
−142%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+1133%
3−4
−1133%
Battlefield 5 51
+920%
5−6
−920%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 55
+1000%
5−6
−1000%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 33
+371%
7−8
−371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 37
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 52
+940%
5−6
−940%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 14
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 29
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+875%
4−5
−875%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とHD 7650Mの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pにおいてHD 7650Mより306%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pにおいてHD 7650Mより142%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pにおいてHD 7650Mより1100%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4KにおいてHD 7650Mより1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1050 （モバイル）はHD 7650Mよりも1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1050 （モバイル）はすべての15でHD 7650Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価 11.53 1.14
ノベルティ 3 １月 2017 7 １月 2012
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 20 ワット

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon HD 7650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 7650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon HD 7650M
Radeon HD 7650M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
HD 7650M Radeon HD 7650M
又は
HD 8570M Radeon HD 8570M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
又は
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1070 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 76 票

1から5のスケールでRadeon HD 7650Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はRadeon HD 7650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。