GeForce GTX 1050 （モバイル）対FirePro M4150

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （モバイル） GP107B
VS
#広告 
アマゾンで購入
M4100 M4150 M4170

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55
+364%

GTX 1050 （モバイル）はFirePro M4150をベンチマーク集計結果に基づき364%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
FirePro M4150 FirePro M4150

一般的な情報

GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383798
人気順の場所86トップ100圏外
お得感11.180.35
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107BOpal
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)16 １０月 2013(10年 前)
今の価格$256 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はFirePro M4150より3094%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHz715 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7217.16
浮動小数点性能データなし549.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.55
+364%
FirePro M4150 2.49

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M4150を364%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 （モバイル） 4461
+365%
FirePro M4150 960

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、PassmarkにおいてFirePro M4150を365%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+421%
14−16
−421%
Full HD46
+411%
9−10
−411%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+429%
7−8
−429%
Battlefield 5 51
+410%
10−11
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 38
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 55
+450%
10−11
−450%
Red Dead Redemption 2 27
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 33
+371%
7−8
−371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Far Cry New Dawn 37
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 52
+420%
10−11
−420%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 14
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8−9
−388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 37
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 33
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 37
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは421%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは411%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは380%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは400%速い。

メリットとデメリット

性能評価 11.55 2.49
ノベルティ 3 １月 2017 16 １０月 2013
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでFirePro M4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、FirePro M4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro M4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD FirePro M4150
FirePro M4150
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
FirePro M4150 FirePro M4150
又は
R9 M375 Radeon R9 M375
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Quadro P500 Quadro P500
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1094 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はFirePro M4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。