GeForce GTX 1050 （モバイル）対Intel Iris Plus Graphics 645

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とIris Plus Graphics 645の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.60
+160%

GTX 1050 （モバイル）はIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき160%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415664
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.7020.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGP107BCoffee Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)7 １０月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz300 MHz
Boost周波数1493 MHz1050 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7250.40
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4000 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Quick Syncデータなし+
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とIris Plus Graphics 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.60
+160%
Iris Plus Graphics 645 4.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+158%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+221%
Iris Plus Graphics 645 1893

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+170%
27−30
−170%
Full HD46
+76.9%
26
−76.9%
1440p24
+167%
9−10
−167%
4K15
+200%
5−6
−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+236%
10−12
−236%
Battlefield 5 51
+467%
9−10
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 38
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 55
+129%
24−27
−129%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 33
+120%
14−16
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 36
+350%
8−9
−350%
Far Cry New Dawn 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 52
+117%
24−27
−117%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 29
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+144%
16−18
−144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 17
+183%
6−7
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とIris Plus Graphics 645の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは170%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは77%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは167%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（44%）。
  • 35テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.60 4.46
ノベルティ 3 １月 2017 7 １０月 2019
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 160.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphics 645は2歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とIris Plus Graphics 645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 540X Radeon RX 540X
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RX 590 Radeon RX 590
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
RTX A4000 RTX A4000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1264 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 121 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はIris Plus Graphics 645について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。