GeForce GTX 1050 मोबाइल बनाम Iris Plus Graphics 645

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल GP107B
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1050 मोबाइल
2017
4000 mb GDDR5, 75 Watt
11.55
+189%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 मोबाइल ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 189% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 मोबाइल
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान383656
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान87टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य11.13इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
GPU का कोड नामGP107BKaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)10 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$256 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64048
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1354 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट59.7250.40

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3, DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार4000 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति7008 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP2.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 मोबाइल 11.55
+189%
Iris Plus Graphics 645 3.99

GeForce GTX 1050 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 645 से 189% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1050 मोबाइल 4461
+158%
Iris Plus Graphics 645 1727

GeForce GTX 1050 मोबाइल ने Passmark में Iris Plus Graphics 645 को 158% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1050 मोबाइल 7693
+158%
Iris Plus Graphics 645 2985

GeForce GTX 1050 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Plus Graphics 645 को 158% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1050 मोबाइल 6068
+221%
Iris Plus Graphics 645 1893

GeForce GTX 1050 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Plus Graphics 645 को 221% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p73
+204%
24−27
−204%
Full HD46
+64.3%
28
−64.3%
1440p24
+200%
8−9
−200%
4K15
+200%
5−6
−200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+363%
8−9
−363%
Battlefield 5 51
+467%
9−10
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 38
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 33
+120%
14−16
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 36
+350%
8−9
−350%
Far Cry New Dawn 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 52
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 29
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+125%
8−9
−125%
Battlefield 5 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 26
+333%
6−7
−333%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 60−65
+173%
21−24
−173%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 55−60
+189%
18−20
−189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 60−65
+173%
21−24
−173%
Watch Dogs: Legion 55−60
+189%
18−20
−189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 60−65
+173%
21−24
−173%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 55−60
+189%
18−20
−189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

इस प्रकार GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050 मोबाइल, 900p में 204% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 1080p में 64% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 1440p में 200% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 4K में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1050 मोबाइल 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1050 मोबाइल ने हमारे सभी 29 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.55 3.99
नवीनता 3 जनवरी 2017 10 जुलाई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

GeForce GTX 1050 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1050 मोबाइल
GeForce GTX 1050 मोबाइल
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
R9 M370X Radeon R9 M370X
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Radeon 625 Radeon 625
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1098 वोट

GeForce GTX 1050 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 मोबाइल और Iris Plus Graphics 645 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।