GeForce GTX 1050 (モバイル)対Intel HD Graphics 3000

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 (モバイル)とHD Graphics 3000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.16
+1644%

GTX 1050 (モバイル)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき1644%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4181192
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.65データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
コードネームGP107BSandy Bridge GT2+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)1 2月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数1354 MHz650 MHz
Boost周波数1493 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,300 million1,160 million
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力(TDP)75 Wattunknown
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7215.60
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4000 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 (モバイル)とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 (モバイル) 11.16
+1644%
HD Graphics 3000 0.64

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 (モバイル) 26560
+1594%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 (モバイル) 38042
+1420%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+1725%
4−5
−1725%
Full HD46
+411%
9
−411%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K150−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 132
+1786%
7−8
−1786%
Forza Horizon 4 55
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 27
+440%
5−6
−440%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Dota 2 126
+4100%
3
−4100%
Far Cry 5 36
+350%
8−9
−350%
Fortnite 51
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
−643%
Grand Theft Auto V 42
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+356%
9−10
−356%
Red Dead Redemption 2 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%
World of Tanks 160−170
+1364%
11
−1364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 115
+1543%
7
−1543%
Far Cry 5 33
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 37
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 11 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13 0−1
Dota 2 34
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とHD Graphics 3000の競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは1725%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは411%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 18テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(49%)。
  • 19テスト(51%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.16 0.64
ノベルティ 3 1月 2017 1 2月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

GTX 1050 (モバイル)は 1643.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1307 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2510 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。